Perry Rhodan

Hallo zusammen!

Zitat von "Kringel"

sandi: Kein Problem, denn mir ist schon klar, daß es im Perryversum wie in jedem fiktiven Universum viel Technobabble gibt, das für Außenstehende manchmal lächerlich wirkt.

Mehr oder weniger Technogebabbel ... Auch das Star-Trek-Universum leidet stark daran, gebe ich gerne zu.

Zitat von "Kringel"

Du solltest vielleicht mal an einem Meeting mit Software-Entwicklern teilnehmen. Dann würdest du wahrscheinlich auch denken, es hätte dich in ein seltsames Parallel-Universum verschlagen...

Oh - solchen Meetings durfte ich während Jahren beiwohnen.

Dass die Hyperintendanz an einen real existierenden Fachausdruck der Physik angelehnt ist, weiss ich schon. Aber die restlichen Hyperableitungen sind es sicher nicht alle.

Grüsse

Sandhofer

Man sollte auch erwaehnen, das es in den PR Heften ein Glossar und einen Kommentar gibt, die viele der Begriffe erklaeren. Somit bildet sich ein in sich geschlossenes Begriffs-System.

Hallo zusammen!

Ich glaube, ich baue ein Paralleluniversum auf, ein Transversum *):

Es heißt dann "Obstipativimpertinenz". "Obstipativ..." kommt im Transversum zwangsläufig so oft vor, weil man irgend eine Krücke braucht, um die Naturgesetze zu umgehen. Man braucht einen metalingualen Raum, in dem onomatopoëtische Raumfahrt möglich ist - das ist halt der Obstipativraum. Für diese onomatopoëtische Raumfahrt, für proconsularische Onera (und vieles mehr) braucht man natürlich massenweise Energie - das ist dann eben die Obstipativenergie.

Ok, ok - bin ja schon weg ...

Grüsse

Sandhofer

*) von Travestie und Transformation abgeleitet - nicht, was Ihr jetzt wieder denkt ... *g*

sandhofer: Kann es sein, das Du irgendwelche Vorurteile gegen PR hast?
Dann lass uns mal ins Quark's gehen und bei einem schoenen Glas Schneckensaft darueber reden.

Welcher Begriff mir aus der PR Serie in Fleisch und Blut übergegangen ist, ist die Bezeichnung für das Generationenraumschiff schlechthin.

[size=18px]Sol-Kombinations-Trägerschlachtschiff der Universumklasse[/size].

Jedesmal wenn ich im TV, sei es Babylon 5, Galactica oder Enterprise so einen müden Furz durchs All zockeln sehe, lächel ich still vor mich hin und sage ich zu meiner Frau:

"Pah, das ist nichts gegen ein [size=18px]Sol-Kombinations-Trägerschlachtschiff der Universumklasse[/size] ."

Zitat von "BigBen"

sandhofer: Kann es sein, das Du irgendwelche Vorurteile gegen PR hast?

Hallo zusammen!

Nicht eigentlich. Ich finde nur dieses Technogebabbel irgendwie süss und es verlockt zu Spielereien. Wobei ich gerne zugebe, dass auch andere SF - besonders, wenn es sich um populäre Serien in irgendeinem Medium handelt - an dieser Krankheit leiden.

Daran leiden aber auch absolut ernst gemeinte Schriften von Wissenschaftern - v.a. Soziologen und Linguisten können da schon unfreiwillig komisch werden.

Die Unsinnssprache sog. Wissenschafter und deren Entlarvung mittels der Technik des Ersetzens eines Unsinns durch einen andern ist - habe ich gerade festgestellt - auch nicht neu: Schon Montaigne beschreibt in seinem Essai über die Pedanterie (16. Jh.) Ähnliches.

Grüsse

Sandhofer

Zitat von "Kringel"

Du hast aus meinen Postings aber bestimmt herausgelesen, daß ich all das eher unverkrampft und leidenschaftslos sehe? Hoffe ich jedenfalls?

Sonst hätte ich mich gar nicht getraut meinen Unsinn zu posten

Grüsse

Sandhofer

So, und also sprach Zoltar:

Technobabbel ist unbestritten ein festes Bestandteil der Serie. Und manchmal kann er einem echt auf die Nerven gehen, auch das gebe ich gerne zu. Die Frage, die ich jedoch stelle, ist die: "Welche Alternativen hat man denn, will man eine konsequente zukünftige (alternative) Entwicklung einer Zivilisation in allen ihren Aspekten darstellen?"

Ich glaube, dass es ein "schlechtes" und ein "gutes" Technogebrabbel gibt. Das erste ist nur eine Wortklauberei ohne Sinn und Verstand, um Seiten vollzufüllen oder einige Minuten der Filmhandlung zu "killen". Das hasse ich wie die Pest. Was anderes ist allerdings ein "wohlüberlegtes" Technobabbeln - dies ist bei PR, Star Treck, B5 einfach unerlässlich. :smile:

Zitat von "Zoltar"

...Was anderes ist allerdings ein "wohlüberlegtes" Technobabbeln - dies ist bei PR, Star Treck, B5 einfach unerlässlich. :smile:

Genauso isses. Und für den Fall das man irgendwann doch nicht mehr weiterweiß leitet man entweder "alle Energie auf die Deflektorschilde" oder man gibt kurz und schmerzlos "drei Einheiten Innoprovalin". Dann wird sowieso alles gut.

Johannes, das weiß ich doch natürlich.
Ich bezog mich ja auf Star Trek. Gibts bei PR überhaupt Deflektorschilde?

Ich hatte sowieso mal vor in nächster Zeit den M87 Zyklus zu lesen. Vor Jahren hatte ich mal so um die 50 Hefte davon und mal reingelesen. Die Abenteuer von Roi Danten auf der Francis Drake hatten mir sehr gut gefallen.

Mittlerweile habe ich den Zyklus komplett und immer wieder mal mit dem Gedanken gespielt den nun vollständig zu lesen. Hach, das waren noch Zeiten mit John Marshall, dem guten alten Fellmer Lloyd und Co.

An die PR Spezialisten:
Ich lese gerade Lemuria 2 und bin da etwas ins Grueblen gekommen. Die Sternenarchen fliegen mit einem Neutrinoantrieb., bis hierhin OK. In der LEMCHA OVIR gibt es Parabegabte, die fuer den optimalen Betrieb notwendig sind. In der NETHACK ACHTON (Lemuria 1) wurden solche Leute nicht erwaehnt. Ist das ein Goof oder uebersehe ich da was?