Umberto Eco - Der Name der Rose

Hallo,

ich habe gestern angefangen zu lesen, hatte aber noch nicht so viel Zeit und bin daher gerade mal auf 1. Tag - Tertia (Seite 40). Meine Ausgabe ist von 1986, daher kann ich sie leider nicht verlinken. Ist aber auch kein Verlust - das Cover wäre ein Anwärter auf den Preis der grässlichsten Cover.

Etwas schade finde ich, dass sich die lateinischen Übersetzungen im Anhang befinden. Ich hätte Fußnoten besser gefunden, da man sich so das nervige Blättern sparen könnte. Ein paar Worte/Sätze übersetze ich mir (dank kleines Latinums) zwar selbst, aber für alles reichen meine Kenntnisse dann doch nicht.

Ansonsten gefällt mir das bisher Gelesene recht gut. Es liest sich (bis auf die Latein-Stopper) flüssig und die Geschichte scheint mir (dank der vielen Andeutungen des Adson von Melk und des interessanten Vorworts) vielversprechend. Wenn es so gut weitergeht, bin ich auch pünktlich zur Lilith-Leserunde fertig.

Hallo fairy! (Liest eigentlich sonst noch wer mit? )

Gerade eben ist der zweite (etwas eklige) Mord geschehen und ich verfolge gespannt die Nachforschungen, die William und Adson anstellen. Ich kann mir ja in etwa vorstellen, warum gerade diese Personen dran glauben mussten, aber wer dahinter steckt, kann ich absolut noch nicht sagen. Mir scheinen einige Leute verdächtig bzw. mysteriös.
Die Diskussionen zwischen den Mönchen und deren verschiedene Ansichten sind sehr interessant, erfordern aber auch ein wenig Konzentration.

So bin leider doch nicht so schnell voran gekommen wie ich dachte (Zweiter Tag - Prima, Seite 147). Wahrscheinlich liegt es aber weniger an dem Roman als an der Tatsache, dass ich vorher recht viel Fantasy gelesen habe und das Einlesen in das andere Genre diesmal irgendwie länger dauert.
Werde aber jetzt gleich noch weiterlesen, weil ich doch gerne wüsste, was es mit der Bibliothek auf sich hat und ob nach 7 Tagen wirklich der Antichrist quasi vor der Tür steht.

Huhu fairy,

ich bin jetzt bei Dritter Tag - Sexta, hinke also immer noch ein wenig hinterher. Erstaunlich, denn eigentlich gefällt mir das Buch, aber trotzdem schaffe ich nicht allzu viele Seiten an einem Stück.

Zitat von fairy

Das erste Opfer soll ja Selbstmord begangen haben, doch wie passt das in das Schema?

Ich könnte mir vorstellen, dass er irgendwie in den Selbstmord getrieben wurde. Ich glaube nicht, dass es Zufall ist, dass er mit dem zweiten Opfer in Verbindung stand. Vielleicht hat es alles was mit dieser Diskussion um die Lache Jesu zu tun? Darüber wird ja heftig gestritten. Ist aber auch eine interessante Frage. Ich habe mir nie Gedanken darüber gemacht, ob Jesus gelacht haben könnte oder nicht. Allerdings, warum nicht? Lachen ist doch menschlich. Hm...

Zitat von fairy

Mir kommt es sowieso so vor, als hätte jeder in dieser Abtei Dreck am Stecken. Deswegen machen sich auch alle verdächtig, weil viele wahrscheinlich ihre eigenen "Sünden" zu verbergen versuchen, obwohl sie eigentlich gar nichts mit den Morden zu tun haben.

Das denke ich auch.
Überhaupt scheint in dem Kloster nicht alles ganz korrekt abzulaufen. Es ist doch nicht richtig, den Mönchen nur bestimmtes Wissen zugänglich zu machen und zu entscheiden, was sie lesen dürfen und was nicht. In der Bibliothek muss es ja ganz schön 'schlimme' Bücher geben, so wie sie geschützt ist.

Ehrlich gesagt weiß ich noch nicht, was ich von Adson halten soll. Soll ich es lustig finden, wie er sich vor seinem eigenen Spiegelbild fürchtet und wie er bei der Verfolgungsjagd über seine Kutte stolpert? Oder finde ich es einfach nur lächerlich? Ich bin mir da noch unschlüssig. Wer meine Sympathien auf jeden Fall hat ist William. Der ist clever.
Und was mich ziemlich amüsiert hat war der 'vulgäre Streit' am Anfang von 2. Tag - Tertia. Ich hätte nicht gedacht, solche Wörter in dem Buch zu lesen.
Salvatore ist zwar unheimlich, aber seine Sprache finde ich ziemlich ulkig. Wenn ich auch dazu sagen muss, dass Leser/Innen, die nicht zig Sprachen sprechen, ihn nicht immer verstehen dürften. In meiner Ausgabe ist nämlich nicht alles übersetzt - auch nicht alle lateinischen Sätze.

Was ich ein wenig seltsam finde sind die kurzen Inhaltszusammenfassungen vor den Kapiteln. Im nachhinein sind sie ganz praktisch, aber vorher müsste ich die eigentlich nicht haben.

Ich bin gespannt, was passiert, wenn diese ganzen Leute anreisen - und ob ich dann noch den Überblick behalte. Ich glaube, dass mir auch etliches an Hintergrundwissen fehlt. Viele historische Begebenheiten (die vor allem die Kirche betreffen), habe ich nur ansatzweise aus der Uni drauf.

Hallo zusammen!

Sorry, dass ich mich jetzt erst melde, aber ich leide immer noch an akutem Internetmangel... Da ich nur von der Firma aus online sein kann und mindestens noch die ganze nächste Woche nicht sehr häufig da bin, kann ich leider auch hier nicht mitlesen...

Hallo,

ich wage mich mal in euren Thread - bin ganz neu angemeldet im Forum und habe gesehen, daß hier ein Buch gelesen wird, an das ich mich schon seit ewigen Zeiten nicht herantraue - leider habe ich die "Voranmeldung" für diese Leserunde verpasst... wie schnell lest ihr denn? Und: wäre es theoretisch noch ok, wenn ich mit aufspräge?
Ich weiß halt nicht, ob es sich noch lohnt, weil ich gerade noch ein anderes Buch in Arbeit habe... wäre dann in ein paar Tagen soweit...
danke schonmal für eure Antwort!
melu

Schade, bella! :sauer: Ich hätte es sehr schön gefunden, wenn du unsere kleine Runde erweitert hättest. Aber gut, ohne Internet ist das natürlich schlecht.

@ melu
Erstmal HERZLICH WILLKOMMEN! Ich habe ganz sicher nichts dagegen, wenn du noch mitlesen möchtest - im Gegenteil. Da ich mit dem Buch selbst nicht so schnell voran komme (bin gerade bei Dritter Tag - Nach Komplet, Seite 289) dürfte es sich für dich sicher lohnen noch einzusteigen.

Zitat von fairy

Also ich habe den 6. Tag Laudes beendet.

Wow, da bist du aber ganz schon flott voran gekommen. Ich krebse so ziemlich vor mich hin - gerade wo jetzt auch die Leserunde zu Lilith angefangen hat, was mich wesentlich mehr packt.
Dennoch bin ich sehr gespannt, wie es in Der Name der Rose weitergeht und was es mit dem Gift (von dem ich noch gar nichts mitbekommen habe) auf sich haben soll. Auf jeden Fall spricht für das Buch, dass am 6. von sieben Tagen immer noch nicht alles klar ist.
Wenn nicht die ständigen Debatten zwischendrin wären, wäre das Buch für mich allerdings deutlich spannender. Zwar sind die Gespräche nach wie vor interessant, aber irgendwie halten sie mich auf. :sauer:
Zudem komme ich mir stellenweise ein wenig wie ein Depp vor, dem William alles erklären muss. Der Leser wird ja quasi mit Adson gleichgesetzt, so dass die vielen Erklärungen für mich manchmal etwas überheblich wirken. So nach dem Motto: "Sieh an, Adson (=Leser), was ich, William (=Autor) alles weiß." In gewisser Weise lernt man natürlich auch dazu, aber da mich vorrangig die Krimialgeschichte interessiert, merke ich mir eben nicht jedes kleinste Detail.

Hi und danke erstmal für die nette Begrüßung! :smile:
Wenn ich es also in den nächsten Tagen schaffe, geb ich gerne auch noch meinen Senf dazu - hab nur zur Zeit recht viel zu tun!
Vielleicht also bis die Tage, viel Spaß schon beim Lesen,

melu

Zitat von fairy

Also mir hat das Ende gut gefallen, ich schreibe dann mehr, wenn ihr auch fertig seid!

Da ich morgen erstmal in den Urlaub fahre (und das Buch nicht mitnehme, da es nur eine Leihgabe ist), wird es leider noch ein wenig dauern, bis ich denn mal durch bin. :sauer:
Wenn ich zurück bin werde ich allerdings sofort weiterlesen.

Na toll! Ich hinke wie immer mal wieder hoffnungslos hinterher. Hab zurzeit den ersten Tag durch. Für mich war es am Anfang etwas schwer reinzukommen, da ich nicht wusste worum es in den Roman geht. Jetzt hab ich mich allerdings eingelesen und ich muss sagen er gefällt mir recht gut. Das Latein macht mir zwar schwer zu schaffen (hätte ich bloß im Lateinunterricht besser aufgepasst ).

Grüße Thomas

Zitat

Hast du in den Anmerkungen nicht die Übersetzungen aufgelistet? Manche lateinische Passagen sind ja schon wichtig.

Ach ich Dummchen. Ja, doch die wichtigsten Passagen sind hinten übersetzt. Danke

Hallo allerseits

Zitat von *Sternenstauner*

Zudem komme ich mir stellenweise ein wenig wie ein Depp vor, dem William alles erklären muss. Der Leser wird ja quasi mit Adson gleichgesetzt, so dass die vielen Erklärungen für mich manchmal etwas überheblich wirken. So nach dem Motto: "Sieh an, Adson (=Leser), was ich, William (=Autor) alles weiß." In gewisser Weise lernt man natürlich auch dazu, aber da mich vorrangig die Krimialgeschichte interessiert, merke ich mir eben nicht jedes kleinste Detail.

@Sternenstauner - Dies ist eine Eigenart von H. Eco: Er liebt es, allen zu zeigen, wie schlau er ist, was er alles weiß!

Ich habe das Buch vor langer langer Zeit gelesen und es hat mich sehr gefesselt. Es war der Beginn meines Eco-Fantums :smile: Mich stört es nicht, dass er sein Wissen so offensichtlich unter die Leute bringen will, aber ich habe schon von einigen Leuten gehört, dass sie es nicht mögen.
Ist doch ein schlauer Zug, uns wie Adson zu behandeln:))

Gut's Nächtle ... Daniela