Michael Gerber: Barry Trotter und die schamlose Parodie

Mir ging es genau wie Dir. Ich muß dazu sagen, daß ich das Buch schon nach wenigen Seiten in die Ecke geworfen habe, mir war das alles einfach zu albern und zu zotig. Ich habe nichts gegen eine gut gemachte, humorvolle Parodie, aber dieses Buch ist einfach nur unter der Gürtellinie.

Ich hab die ersten Seiten schon das ein oder andre Mal lachen müssen. Aber irgendwann gehn einem die ganzen Gags einfach nur noch auf den Keks. Es wird immer niveauloser und es lohnt sich wirklich nicht weiterzulesen.

Ich habe die ersten Seiten mal im Buchladen angelesen und fand es einfach schrecklich, überhaupt nicht mein Fall. Schon die (vermeintlich) lustigen Namen regen mich auf: Hogwash Schule für Zauberei, Hermeline, Serious Blech, ...

Meine beste Freundin hat sich das Buch (zu meiner großen Überraschung) geholt und fand es (zu meiner noch größeren Überraschung ) zumindest am Anfang ganz witzig. Danach wird es aber immer schlechter und sie meint selbst, dass alle "guten" Witze am Anfang kommen. Irgendwann ist das Buch dann in der Ecke gelandet...

Solche Bücher haben für mich immer einen unangenehmen Beigeschmack. Das hat sowas von Trittbrettfahrerei. Da will jemand am Erfolg von jemand anderem noch ein bisschen mitverdienen. Ähnliche Parodien gibt's ja auch vom "Herrn der Ringe" oder "Sakrileg".

Thanquola
Also die HDR Parodie fand ich ja auch furchtbar. Ich halt mich inzwischen davon nur noch fern weil ich dann doch lieber das Original lese.

Bin auf diesen Thread erst durch die Buchflops 2006 aufmerksam geworden. Wahrscheinlich hätte ich das gesamte Buch besser übersehen. Ich fand es auch ganz schrecklich! Wie kann man nur witzig sein wollen, indem man etwas permanent schlecht macht? Das ist doch keine Satire, sondern klingt für mich eher wie der trotzige Neid eines kleinen Kindes, das eben sauer ist, weil es selbst ein schlechter Autor ohne Phantasie ist und gute Einfälle einfach in den Schmutz zieht. Das sieht man an der Namensänderung, an den vermeintlichen Abenteuern die Barry hier erlebt und daran, dass Sex ins Spiel kommt, sobald man gar keine Idee mehr hat.

Pfui
Claudi

Ich kann mich allen nur anschließen. Normalerweise finde ich Parodien witzig, vorausgesetzt sie sind gut gemacht bzw geschrieben. Dieses Buch ist einfach nur unsagbar dämlich, langweilig und nervig. Ich habe es gerade mal bis zur Hälfte geschafft.

Also wenn ich mir hier den Thread so durchlese, bin ich richtig froh, das Buch nicht gekauft zu haben. Ich habe vor langer Zeit einmal die ersten Seiten in der Buchhandlung gelesen und fand es widerlich! Wenn schon die Namen so billig umgesetzt wurden, will ich gar nicht wissen, was mit der Handlung geschieht.

Zitat von Nirika

Dem Autor mangelt es nicht an Ideen, doch die sind meist ziemlich derbe und gehen nicht selten in eine S.e.x.istische Richtung.

Also von sowas halte ich ja absolut nichts!

Es gibt von dem gleichen Typen auch noch eine Narnia-"Parodie", die mir vorhin mal vom Grabbeltisch entgegengefallen ist, die war (nach kurzem Hineinlesen) genauso abartig.

Zitat von Twilight

Es gibt von dem gleichen Typen auch noch eine Narnia-"Parodie", die mir vorhin mal vom Grabbeltisch entgegengefallen ist, die war (nach kurzem Hineinlesen) genauso abartig.

Die habe ich auf dem SUB, aber gaaaaaaaanz unten.

***
Aeria

Na ja, ich fand ja, dass das Buch nicht gerade große Literatur ist, aber es direkt als "widerlich" zu bezeichnen, finde ich dann doch etwas übertrieben.

Ich habe es ganz gelesen, am Anfang sind die Ideen noch vorhanden, aber - wie ja vorher schon einige Leute festgestellt haben - sie sind schnell ausgelutscht und dann kommt nichts neues mehr nach.

Was die Trittbrettfahrerei angeht: so ist das Leben und ich finde das auch nicht verwerflich, schließlich gibt es genügend schlechte Krimi- oder Fantasy-Autoren, die auf den derzeitige Hype aufspringen der in den betreffenden Genres gerade herrscht

Also, ich hab mir das Buch gekauft und fand es nun auch nicht soooooo toll, allein schon, weil Ron zu sehr runter gemacht wurde und alles irgendwie ein bisschen trist war... Aber zu 'den Chronicken von Blarnia' auch von Micheal Gerber, also das Buch muss ich nun doch verteidigen. Vielleicht liegt das an meinem seltsamen Geschmack, aber als ich es mir in Bremen kaufte und es auf der Zugheimfahrt las, musste ich oft laut lachen. Dieses Buch mag ich wegen der Chractere und dort sind die Wizte auch nicht so pervers wie in Barry Trotter (bitte schlagt mich jetzt nicht dafür^^)

An Nikira, dankeschön, da bin ich baer beruhigt

Und trotzdem muss ich mich der hier vorherrschenden Meinung anschließen: Ich fands auch nicht besonders erheiternd oder gar lustig, sondern schlecht gemacht. Gegen Parodien hab ich auch nix, aber sie müssen gut gemacht sein. Und meiner Meinung nach war das bei den Gerber-Sachen bisher leider nie der Fall.

schlechtgemachter Versuch, Geld abzuzocken.

Gekauft hätte ich mir die Bücher nie, aber da sie im Bücherschrank standen, habe ich sie mal mitgenommen. Diesen ersten Band habe ich jetzt halb gelesen und das reicht mir. Stellenweise habe ich sogar mal geschmunzelt, aber das war dann eher, weil ich einen Namen lustig verzerrt fand. Der Humor selbst bewegt sich die meiste Zeit doch auf einem sehr niedrigen Niveau. Vor allem "Lon" mit seinem Loch im Kopf und den implantierten Hundegehirn war definitiv zuviel des Guten. Gegen eine gute Harry-Potter-Parodie habe ich nichts einzuwenden - bei den Videos von coldmirror auf Youtube kann ich auch nach Jahren noch herzlich lachen -, aber leider hatte dieses Buch mit Harry Potter nicht viel zu tun, außer dass die (allesamt dummen) Charaktere eben ähnliche Namen (wie Barry, Lon und Hermeline) und ein ähnliches Aussehen hatten.