Joanne K. Rowling - Harry Potter und die Heiligtümer des Todes

Zitat von Arjuna

zu Snape:

Spoiler anzeigen

warum hat der eigentlich nie, selbst als es möglich war nämlich ganz am Schluss, sich auf die Seite der "Guten" gestellt? Gut, man erfährt ein bißchen etwas, aus dem Gesprächen mit Dumbledore oder Lily, aber ansonsten -> nichts! Und darum bleibt für mich Snape "böse", denn ich glaube dass er, hätte Voldemort nicht gesagt er wolle warten bis Harry kommt, ihn sicher geholt für ihn.

Zitat von Arjuna

zu den Toten:

Spoiler anzeigen

ich musste nur an 2 Stellen wirklich weinen, als Dobby gestorben ist, und als Harry beschlossen hat zu sterben und vorbei an seinen Liebsten in den Tod geht

Zitat von Maren

Spoiler anzeigen

Wieso? Snape hat doch Harry die ganzen Bände hindurch geholfen. Also für mich war er immer ganz eindeutig einer der Guten. und in band 6 hatte Dumbledore doch auch gesagt, dass er nur noch lebt, weil Snape rechtzeitig zur Stelle war.

Zitat von fairy

Spoiler anzeigen

Er hat Harry "nur" hin und wieder das Leben gerettet, weil er es nunmal versprochen hatte. Leiden sehen hat Snape ihn trotzdem sehr gerne. Er hat ihn verachtet und verabscheut und ihm nur geholfen, wenn es gar nicht mehr anders ging. Wenn ich bedenke, wie oft er Harry und andere absichtlich gedemütigt und verletzt hat...

Zitat von Maren

[quote='Arjuna','https://literaturschock.de/neuesforum/forum/index.php?thread/&postID=251375#post251375']
zu Snape:

Spoiler anzeigen

warum hat der eigentlich nie, selbst als es möglich war nämlich ganz am Schluss, sich auf die Seite der "Guten" gestellt? Gut, man erfährt ein bißchen etwas, aus dem Gesprächen mit Dumbledore oder Lily, aber ansonsten -> nichts! Und darum bleibt für mich Snape "böse", denn ich glaube dass er, hätte Voldemort nicht gesagt er wolle warten bis Harry kommt, ihn sicher geholt für ihn.

Beispiele bitte für die Hilfe! Ich habe alle Bände erst einmal gelesen, aber ich kann mich an nicht sehr viel diesbezüglich erinnern. Meines Wissens nach hat er ihn gequält, genauso wie es ihm selbst ergangen ist. Für mich hat er seine Position als Lehrer ausgenützt und demonstriert wer am längeren Ast sitzt. Das macht ihn für mich schlecht, seinen Hass und seine Wut und Verachtung an jemanden auszulassen, der nichts dafür kann, außer dass er mit der verhassten Person verwandt ist. Ich kann ja auch nichts für die Fehler meiner Eltern.

lg
Arjuna

Gestern habe ich nun endlich endlich den 7. Harry gelesen... und ich weiß das er mir schon jetzt sehr Fehlen wird

Für mich ist dieser Band ein gelungener Abschluss der gesammten Reihe. Rowling beweist aufs Neue was sie kann. Vorallem nach dem eher schwächeren 6. Band hatte ich ja damit gerechnet enttäuscht zu werden.

Wenn ich mir überlege was mir so entgangen wäre, wenn mich Freunde nicht ins Kino geschleppt hätten. Beinahe hätte ich die Potter Bücher nämlich gar nicht gelesen. Das wäre doch sehr schade gewesen. Irgendwie ist es ja schon ein seltsames Gefühl zu wissen das dies nun das Ende war. Andererseits finde ich das Rowling - was meinen Geschmack betrifft- alles genau stimmig beendet hat. Ab und brauchte ich dann aber doch mal ein Taschentuch, auch an Stellen die eigentlich nicht traurig waren^^

Alle wichtigen Fragen wurden beantwortet und sogar teilweise genauso wie ich mir das schon gedacht hatte *g*
Ich kann mich Alphas Meinung nur anschließen, von einem gewöhnlichen Jugendbuch hat sie sich schon weit entfernt. Wenn es aber durchaus auch Elemente gibt die dieser Gattung durchaus auch treu bleiben.

Für mich ganz persönlich war das wie gesagt ein toller Schluss einer Reihe die mir sehr ans Herz gewachsen ist und bei der ich genau weiß das ich sie immer mal wieder lesen werde.

ganz klar:

PS: Ich werd mir wohl die Erwachsenenausgaben anschaffen^^ die find ich sooo toll

zu Snape

zu den etwas traurigen Dingen...

zum Schluss

Zitat von HoldenCaulfield

Spoiler anzeigen

Ich denke das Ted bei seinen Großeltern (den Eltern von Tonks) aufgewachsen ist.

Zitat von fairy

Spoiler anzeigen

Wenn, dann nur bei seiner Großmutter. Ted Tonks wird von den Snatchers getötet.

@Holden: Das ist auch so traurig... Zumindest hat sie noch ihren Enkel, wenn auch sonst keinen mehr.

Zitat von HoldenCaulfield

Spoiler anzeigen

Ja ich weiß^^ Ich hab automatisch Großeltern geschrieben *g*

Ich habe gerade etwas ganz tolles entdeckt! Rowling hat ein Interview per Chat gegeben, wo Fans Fragen stellen konnten. Und man erfährt ganz viel über die Entwicklungen nach dem 7. Band!

Chat-Interview mit Spoilern

Hat irgendwie was Herr der Ringe mäßiges...

Ein bisschen was zur Entwicklung nach Band 7 hatte J. K. Rowling auch schon in diesem Interview verraten: http://www.msnbc.msn.com/id/19959323/

@klassikfreund und Liafu: Sehr gute Links.

Die Fragestunde mit Rowlings fand ich sehr gut, wurden doch - neben einigen blöden Fragen - auch schöne Fragen zu ihrem Verhältnis zu den Figuren gestellt.

Die ausführliche Rezension hat mir auch gut gefallen (zumal ich meine eigene Meinung sehr häufig darin wiedergefunden habe - vor allem bei der Sache mit Grindelwald).

Danke für die Links, besonders der Chat war sehr aufschlussreich Allerdings würde mich brennend interessieren, welche Person sie begnadigt hat (obwohl ich es mir denken kann) und wer stattdessen sterben mußte.

Zitat von "Trugbild"

Typisches Beispiel für mich: Dumbledore's Tod. Na und? Ab in sein Zimmer und mit dem Bild sprechen! Aber oh staun: ausgerechnet Dumbledores Persönlichkeit scheint auf wundersame Weise auf seinem Weg ins Bild verloren gegangen zu sein.
Oder die Tatsache, dass Riddle und Potter beide in der Lage waren, vor ihrer Schulzeit ohne Hilfsmittel zu zaubern - dann aber bei Schuleintritt diese Fähigkeit auf seltsame Weise verlieren und auf ihren Zauberstab angewiesen sind wie auf eine Krücke. Selbst der grosse Dumbledore brachte ohne Zauberstab nichts mehr zustande. Wenn man bedenkt, was Harry ohne Hilfsmittel so alles verbracht hat entsteht der Eindruck, dass die Schule eher ein Rückschritt war - zwar wurde es gezielter, aber die Wirkung wurde gleichermassen schwächer. Da kämpft er sich damit herum, eine Feder zum fliegen zu bringen und übt wie verbissen an der Handbewegung - während ihm im sechsten Band ein massiver Zauberspruch aufs gerate wohl gelingt, ohne dass er ihn vorher jemals hätte üben müssen.

Zu Dumbledors Porträt

Er ist nicht verloren gegangen, er hat lediglich geschlafen und wenn man Band 7 gelesen hat, weiß man auch warum

Zum Zaubern ohne Zauberstab

Das betrifft alle Kinder. Ein schönes Beispiel ist Neville, bei dem nie etwas derartiges aufgetreten ist und man ihn deshalb schon für einen Squib hielt. Der Stab soll die Magie kanalisieren. Daß das immens wichtig ist, sehen wir auch im 7. Band...

denn wenn das nicht geschieht, kann der Zaubernde nicht kontrollieren was geschieht. Ziemlich gefährlich würde ich sagen

Alles in Allem hat mir der 7. Band sehr gut gefallen. Was mir wirklich gefehlt hat (wie einigen anderen auch), war ein Kapitel über das was danach geschehen ist, direkt im Anschluss. Z.B. ein Gespräch zwischen Harry und allen Weasleys, wie es den anderen ergangen ist in Hogwarts, vllt noch etwas über

usw

Meine Kritikpunkte sind allesamt inhaltlicher Art:

Generell hatte ich diesmal Schwierigkeiten mich einzufinden. Nachdem sie sich sonst eher Zeit gelassen hat, die Dinge wirklich ausführlich zu beschreiben, ging es mir hier ein bißchen zu schnell z.B.

. Das hat eine Weile gedauert, bis ich mich an das rasante Tempo gewöhnt habe. Es war natürlich klar, daß es jetzt Knall auf Fall geht und das ist auch in Ordnung so, trotzdem hätte ich mir an einigen Stellen doch etwas mehr Details gewünscht. Anyway, mir hat es gefallen, bis auf die Kritikpunkte oben. :smile:

Besonders gut fand ich:

Das Buch bekommt

trotz der Kritikpunkte...ich kann nicht anders, es ist Potter

P.S.
Irgendwo erwähnt Rowling, daß der Epilog ursprünglich wesentlich länger war, ich denke, wir haben gute Chancen, daß sie sich das wegfallene Material für die eventuelle Enceklopädie aufhebt Zumindest hoffe ich das

Zitat von Gytha

Danke für die Links, besonders der Chat war sehr aufschlussreich Allerdings würde mich brennend interessieren, welche Person sie begnadigt hat (obwohl ich es mir denken kann) und wer stattdessen sterben mußte.

Der "begnadigte" war Mr. Weasley, hat sie in irgendeinem Interview gesagt, sie wollte wohl nicht, daß quasi die einzige vernünftige Vaterfigur auch noch stirbt. Der sollte aber schon in einem der vorherigen Bände sterben.

Ah...da wäre ich nun gar nicht drauf gekommen, danke

Ich hatte ja auf

getippt

Gytha: nein, nicht

das wäre wirklich gemein gewesen - ich zitiere mal die Gilmore Girls "das ist ja, als würde man Bambi nicht lieben, niemand hasst Bambi!" (oder so ähnlich )

Dass

eigentlich dran glauben sollte, war ja schon fast klar - ich hätte jedenfalls einen recht hohen Wettbetrag darauf gesetzt, dass er draufgeht.

Bambi.... Sehr schöner Vergleich! *sich wechlacht*

Naja...an die betreffende Person hätte ich jedenfalls nicht gedacht, wahrscheinlich mußte deswegen

*hmpf*

Zitat von Gytha

Bambi.... Sehr schöner Vergleich! *sich wechlacht*

Hey, lästert nicht über meine Lieblingsperson!

:smile:

Ich bin sehr froh, dass diese Person überlebt hat, ich finde sie so putzig!

Na ja, eigentlich finde ich fast alle Potter-Charaktere putzig (oder faszinierend, oder liebenswert, ...) - wenn es nach mir ginge, hätte wohl kein einziger von den "Guten" sterben dürfen.