Diana Gabaldon - Ein Hauch von Schnee und Asche

ich mochte es sehr so wie die anderen und kann nicht wirklich sagen, dass es langatmig war (aber auf englisch hatte es auch 400 seiten weniger). ich habe es zwar nicht wie sonst immer in sehr kurzer zeit gleich durchgelesen, da das semster stressig war, aber es hat mir jeden tag in den fingern gejuckt, weiterzulesen.

ich kann gar nicht auf das naechste warten und hoffe es kommt bald.

Hallo!

@ita: ich sehe das nicht als einen Fehler der Autorin. Der Drucker hatte nicht genug Platz für Dezember, also hat er Januar geschrieben. Daran, dass er die Jahreszahlen auch ändern muß hat er wahrscheinlich nicht gedacht.

groetjes
Kirsten

Hallo,

Kirsten: Ein Drucker, der eigenmächtig Daten ändert? Dem würd ich was erzählen, als nächstes schreibt er noch ganze Passagen um.

moosmutzel: soll das bedeuten, dass es noch einen Teil davon geben wird bzw schon gibt? Und warum ist die englische Version um 400 Seiten kürzer?

Gruß
yanni

Hallo Ita!

Es ist schon einige Monate her, dass ich das Buch gelesen habe! Während dem Lesen ist mir dieser "Fehler" nicht aufgefallen, deshalb kann ich jetzt nicht viel dazu sagen. Ich werde mir die Passagen aber nochmal durchlesen. Bin gespannt wie ich das verstehe. Ist es denn in der englischen Version gleich?

Hallo!

Zitat von "Ita"

Was sagst Du dazu?????

Im Moment gar nichts, weil es schon eine ganze Weile her ist, dass ich die Bücher gelesen habe Um genauer darauf einzugehen müßte ich mich erst wieder einlesen, aber da die Bücher bei meiner Schwester stehen kann das eine Weile dauern. Also muß ich Deine Frage erst mal unbeantwortet lassen.

groetjes
Kirsten

das stimmt mit den daten am ende hat mich auch verwirrt, ich dachte halt ich hab an irgendeiner stelle was verpasst und ich hab j aim prinzip verstanden worum es ging, dashalb hab ich mir darueber keine gedanken weiter gemacht.

die englische version hat 400 seiten weniger, da man im englischen weniger worte braucht um das selbe zu sagen. vielleicht ist auch das buch nur groesse, will heissen mehr worte auf einer seite.

Ich habe vor zwei oder drei Wochen mit dem 6. Roman angefangen.
Zum Teil fand ich ihn auch etwas langatmig und die Erzählung zu sehr in die Länge gedehnt...

Noch bin ich nicht durch (bin erst auf S. 400 oder so) aber jetzt schon sehr gespannt auf das Ende, ich habe eure Posts jetzt nur mal so überflogen...

LG
marlen

PS: Wie hat euch die Sprache und das Verhalten von Claire und Janie im Vergleich zu den vorherigen Büchern gefallen?
Mir ist's zum Teil einen Tick zu machohaft und dominant bzw. zu sexfixiert...

Dies war nicht nur mein zehntes und letztes Buch aus dem diesjährigen SUB-Wettbewerb, es war mit Sicherheit auch das letzte Buch, das ich jemals von Diana Gabaldon lesen werde! Liebe Güte, noch nie hab ich mich so sehr durch ein Buch quälen müssen. Waren die erste Teile der Saga noch ein absoluter Hochgenuss, hatte ich schon beim flammenden Kreuz so meine Probleme. Gegen jede Vernunft hab ich mir dann trotzdem noch "A breath of snow and ashes" angetan und es bitter bereut.

Langweiliger kann es nicht mehr werden. Hunderte von Seiten lang ergeht sich Ms Gabaldon über das Leben der Frasers in Amerika, bringt eine riesige Anzahl an Nebencharakteren mit ins Spiel, die einfach nur uninteressant und so austauschbar sind, dass man sich die Namen erst gar nicht behält. Böser Fehler, denn teilweise tauchen sie immer wieder mal auf, doch dann hat man sie schon vergessen und muss erst überlegen, wo der oder diejenige nun denn hingehört. Obwohl, auch nicht schlimm, wenn man sich NICHT mehr dran erinnert, es ist sowieso nicht interessant.

Was die Frasers selbst so erleben ist ebenso öde. Jamie geht fischen oder brennt Whisky, Brianna macht einen auf Ingenieurin, Roger findet seinen Glauben wieder, Claire heilt alles, was ihr vor die Flinte kommt... gäääääääähn! Ohne Witz, das geht hunderte von Seiten lang. Ohne, dass auch nur annähernd etwas erwähnenswertes passiert. Was soll das?

Dieses Buch hat mich wirklich verärgert, und das heißt was. Es steht zu befürchten, dass es noch einen Folgeteil gibt, aber der ist dann wirklich ohne mich! Dafür gibts noch nicht mal eine Ratte von mir.

Na, das ist ja mal ein ordentlicher Verriss!
Hier gibt's übrigens schon einen Thread zum Buch.

EDIT
Huhu, ich habe die beiden Threads zusammengefügt. LG Seychella

Hallo Ihr Lieben,

also ich als bekennender Diana Gabaldon Fan muss ja sagen, dass mir dieses Buch genauso gut gefallen hat, wie die Vorgängerbände. Aber mir gefällt v. a. das an Diana Gabaldon's Schreibstil, was andere als langatmig empfinden: Ich mag diese Beschreibungen von dem "ganz normalen" Alltag, wie die Menschen gelebt haben, wie man Wissen aus der Zukunft in der Vergangenheit umsetzen könnte, würde man wirklich so eine Zeitreise antreten usw.! Jedoch gäbe ich euch Recht, dass von der Handlung her nicht wirklich viel passiert. Ich denke das Anliegen ist es aber auch einfach das "Leben" zu beschreiben und da ist nun mal nicht jeden Tag Action (obwohl dafür in dem Buch immer noch genug passiert! )

Mir hat das Buch auf jeden Fall sehr gut gefallen!

@sethkind: Bitte setze markiere deinen Absatz über den Inhalt des Buches in Spoiler! Du verräst da ziemlich viel des Inhalts und nicht jeder der diesen Thread liest, hat das Buch schon gelesen! Danke!

Liebe Grüße
Tammy

@sethkind: Noch nicht ganz!
Markier einfach den ganzen Text und drücke dann in der Leiste oberhalb der Smileys auf den Button ganz rechts, wo ein "s" draufsteht. Der Text wird dann so nicht angezeigt, sondern nur, wenn man ihn mit der Maus markiert.

Liebe Grüße
Tammy