Siri Hustvedt - Was ich liebte

Hallo!

Gott sei Dank, war ich ja schon ein wenig vorbereitet, als ich den zweiten Teil begonnen hatte. Da musste ich erst mal tief schlucken, habe noch ein zwei Seiten gelesen und musste erst mal gestern das Buch zur Seite legen, dafür konnte ich heute schon wieder kaum aufhören zu lesen.
Der schlimmste Albtraum, der Eltern passieren kann. :sauer: Ich fand es hervorragend wie es dargestellt worden ist, wie die Eltern mit ihrer Trauer so unterschiedlich umgegangen sind. Ich fand es auch gut, dass die Geschichte nicht so weitergegangen ist, dass sich die beiden viel näher gekommen und sich gegenseitig Stütze geworden sind, sondern das sich erst Mal eine tiefe Distanz aufgebaut hat. Das macht das Buch für mich lebendiger. Und auch ich freue mich, dass sie so gute Freunde haben, die ihnen so wunderbar in ihrer Trauer beistehen.

Nebenbei finde ich die "Erinnerungs-Schublade" von Leo spannend. Er findet immer wieder das passende Erinnerungsstück, selbst wenn er die eigentliche Bedeutung (wie der verkohlte Überrest der Donut-Schachtel) für sich noch gar nicht versteht. Ich nehme an, dass Mark eher wohl ein Junge wird, der nicht gerne die Wahrheit erzählt und sehr oberflächlich ist.

Liebe Grüße
wolves

Erster Teil

Ich stecke ja erst im ersten Teil, und sicherlich ist die Atmosphäre eine ganz andere als bei Homes, dort war alles ironisch überspitzt, hier sind die Probleme direkt und unmittelbar. Das Vater Sohn Verhältnis scheint ein Knackpunkt zu sein. Aber ich lese das Buch gerne, und hoffe, keine Flaute zu erleben.
Was schon mal kritisiert wurde, nach meinen Recherchen, ist dieses ausschließliche Künstlerambiente. Das stört mich bis jetzt nicht.
Kurz und knapp, ich kann noch nicht viel erzählen, werde jetzt aber zügig aufholen

Ein Versuch:

Der Blickwinkel im Roman ist einseitig! Leo betrachtet alles aus seiner Sicht: Handlung, Figuren und Dialoge. Die anderen Figuren kommen nicht zu Wort.
Leo, der Erzähler, Erica seine Frau, Bill der Maler, Lucille seine Frau, Violet seine spätere Frau, Mark und Matt, die Söhne.
Jetzt wurde hier mehrfach erwähnt, dass Lucille sehr unsympathisch ist. Stimmt, allerdings einseitig betrachtet, sie selber kommt nicht zu Wort. Deshalb stellt sich vielmehr die Frage, warum sie so beschrieben wird? Weil sie die Gegenfigur zu Violet ist, Lucille ist unsympathisch, Violet der Sympathieträgerin. Dann kann man die dritte weibliche Figur einreihen, Erica ist die neutrale Figur.
Die Frauen haben für mich eigentlich die Funktion, dass sie verdeutlichen wie die Männer ticken. Da auch Leo sich zu jeder Frau auf seine Person bedingt äußert.
Das Grundproblem in diesem Roman ist aber nicht auf die weiblichen Figuren (soweit ich das bisher gelesen habe) bezogen, sondern die Männerbeziehungen unter einander, aus dem Blickwinkel einer Frau/Autorin, die sich als Leo verkleidet, betrachtet.
Also die Vater-Sohn Beziehungen. Bill als Sohn und gleichzeitig Vater, und Leo als Sohn uns gleichzeitig Vater. Und auch als Ehenmänner.

Diskussionspunkt wäre dann z.B. einer: Leo und Erica, die neutrale Frau, diese Ehe funktioniert „scheinbar“ gut. Bill mit Lucille hat es nicht hingehauen, mit Violet ist es besser. Welche Ehe hält jetzt wirklich? Darauf bin ich gespannt.

So das sind jetzt mal meine Ansätze …

Hallo,

heute habe ich das Buch beendet.

@Heidi: Wow das sind interessante Ansätze! Auf die Idee war ich überhaupt nicht gekommen, dass von dieser Seite her zu betrachten.
Dummerweise habe ich das Buch jetzt beendet und bin mit zuviel Wissen über die Personen "vorbelastet" um es unter diesem Aspekt zu lesen. Hält mich allerdings nicht davon ab, das eine oder andere unter diesem Blickwinkel zu betrachten und zu überdenken. :smile:
Ich denke es spielt noch etwas anderes mit: die Liebe.
Da hatte für mich plötzlich die Probleme die Mark verursacht einen Sinn. Interessant wie unterschiedlich Lucille, Leo und Violet mit ihren Gefühlen zu Mark umgehen. Und wie Liebe zu Haß und Furcht umschlagen kann.
Diese Sichtweise läßt sich auch auf jede andere Person in allen Konstellationen auch betrachten. Da hat das Buch für mich eine ganze andere Wendung bekommen.

creative:

Zitat von creative

Vielleicht sind es Themen, die mich auch bald beschäftigen werden (mein Ältester ist jetzt 13), was tun, wenn die Kinder so entgleisen? Einen Kompromiss zwischen Festhalten und Loslassen finden, dem Kind etwas zutrauen, aber doch nicht alle Freiheiten lassen.

Ich finde, dass Hustvedt genau diese Themen ganz beeindruckend anpackt, wertfrei und ohne erhobenen Zeigefinger.

Ich stelle mir diese Balance zwischen Freiheit, Grenzen setzen und loslassen können unglaublich schwer vor. Vor allem wenn ein Kind so entgleist wie Mark. Was kann man da als liebende Eltern noch tun? Leo, Bill und Violet haben eher die Tendenz zu "dem Kind etwas zutrauen und zu vertrauen" und vor allem haben sie ja bis zu einem Punkt Mark über alles geliebt und werden umso schwerer von ihm enttäuscht. Lucille ging (so wie wir es von Leo erfahren) anders mit der Situation um. In dem Augenblick als Mark nur noch entgleist, baut sie eine Distanz zu ihm auf. So sind meine Eindrücke in dieser schwierigen Situation.

Das waren so meine ersten Gedanken.

Liebe Grüße
wolves

Ich hänge immer noch im ersten Teil (150), und ich kann auch erklären warum man mit dem Buch so kämpft. Es ist einfach nur unendlich schwer, melancholisch, ja fast düster. Irgendwie fehlt dabei ein wenig Humor, ein kleiner Scherz oder irgendwelche Lichtpunkte. Also das Buch zeiht mich von der Stimmung her abwärts.
Eine ähnliche Schwere habe ich bei Anna Karenina verspürt, und habe auch ewig gebraucht das Buch zu lesen.

Mir fällt gerade auf, dass ich noch gar keine Bewertung abgegeben habe. Zum größten Teil hat mir das Buch sehr gut gefallen. Der erste Teil des Buches hat sich einfach für mich hingezogen, dass hat sich dann beim zweiten Teil vom ersten Satz an geändert. Da hatte ich für mich das Gefühl, dass die Personen "leben". Sie sind greifbarer für mich geworden. Fragt sich natürlich, ob das auch durch die "Vorbereitung" im ersten Teil passiert ist. Ich weiß es nicht.

Deshalb vergebe ich

Liebe Grüße
wolves

So, ich habe jetzt den ersten Teil geschafft, die Durststrecke wohl überwunden, und beginne eben mit dem zweiten Teil

Aber hallo warum hat mich denn keiner vorgewarnt Ich hoffe jetzt aber sehr, dass das kein "Jammer"-Buch wird, denn Schicksalsromane mag ich überhaupt nicht.

Zitat von tina

Ich weiß nicht ob ich Dir damit helfen konnte, aber was erwartest Du denn von dem Buch?

Hm, das kann ich dir nur insofern beantworten. Mir gehen die Gefühle und Gedanken in Büchern immer sehr nahe, und reißen mich auch runter. Aus diesem Grund meide ich eigentlich "Schicksalsromane", weil ich in dieser Zeit ein Jammerlappen werde. Ich habe jetzt noch einmal bei Amazon geschaut. Von dieser starken Wende, steht dort nichts. Ehrlich gesagt, ich hätte mir das Buch auch niemals gekauft, wenn ich das gewusst hätte. Zumal dieses Schicksal unserer Familie schon traf.

Ich wollte keinem einen Vorwurf machen! Doch meine Einstellung zu solchen Büchern ist (auch hier) bekannt , das Ganze war mehr ein Scherz.

Hallo Heidi,

ich habe das leider nicht gewußt, sonst hätte ich dich gewarnt. Tut mir leid Dann hast du mit dem Buch tatsächlich keinen guten Griff gemacht. :sauer:

Ganz liebe Grüße
wolves

creative: Keine Angst du führst hier keine Selbstgespräche :smile:
Der Teil mit Mark hat mich auch am meisten beschäftigt. Ich denke man kann als Elternteil nur "die Saat sähen", aber was daraus wird, da hat man wohl leider keinen großen Zugriff zu. Ich könnte ein Kind auch nicht einfach "zum Teufel schicken".
Allerdings glaube ich daran, dass wenn man tatsächlich ein Kind haben sollte, das sich nur noch selbst zerstört, vielleicht Drogen nimmt oder was weiß ich, irgendwann der Moment kommt, an dem man es "loslassen" muss. Sonst zerstört man sich ja selbst. Und vielleicht hilft es auch dem Kind sich zu besinnen und einen neuen Weg zu finden. So eine Entscheidung stelle ich mir unglaublich schwer vor. :sauer:

Valentine: Ich kann sagen, dass mir das Buch im großen und ganzen wirklich gefallen hat.
Im Augenblick finde ich es sehr interessant, weil das Buch zu denen gehört, die mich immer noch beschäftigen, obwohl ich es ja schon beendet habe. Vielleicht wegen der Thematik mit Mark.
Vielleicht auch, weil ich es mir unendlich traurig vorstelle sein Kind zu verlieren, wie Matt.
Im Grunde verlieren ja beide Familien ihre Kinder auf unterschiedliche Arten. :sauer:

Liebe Grüße
wolves