Heinrich Böll - Ansichten eines Clowns

Hallo Tina,

ich habe das Buch selber noch nicht gelesen, aber ich finde deine Rezension echt total schön.
Vllt. les ich ja doch noch mal das Buch. Hab mich mal an "Billiard um halb zehn" von H. Böll versucht, aber es nie zu Ende gebracht. Ist aber schon ein paar Jahre her...

Liebe Grüße
Tammy (die im wirklichen Leben auch "Tina" heißt... )

Ich bin bekennender Böll Fan, und "Ansichten eines Clowns" ist mein LIeblingsbuch von ihm. Ich habe es mittlerweile wohl schon 4 mal gelesen, und immer wieder entdecke ich Neues.

@tina:In Deiner Rezi sprichst Du wohl die Leute in Hans Schniers Umgebung an, oder? V.a. das Thema der "Scheinheiligkeit" spielt eine große Rolle. Böll beobachtet sehr genau und beschreibt die Gesellschaft der Nachkriegszeit mit all ihrer Selbstgerechtigkeit sehr genau. Auch die Politik und die katholische Kirche werden sehr zynisch und kritisch aufs Tablet gebracht.

Dennoch halte ich es für wichtig, den Charakter des Hans Schnier näher zu beleuchten. Er ist ein liebenswerter Anti-Held, passiv, lethargisch, ehrlich, mit eigenen Vorstellungen von Moral. Oftmals möchte man ihm einen Tritt verabreichen denn ich hatte schon das Gefühl, dass er auch in Selbstmitleid versinkt. Einerseits begehrt er gegen die Gesellschaft auf, zieht zynisch über sie her, andererseits schafft er es aber auch nicht, sich von der Gesellschaft ganz loszusagen. Zu dieser labilen Gemütslage hat sicherlich das Elternhaus beigetragen und v.a. der Tod seiner Schwester hat ihm wohl am ärgsten zugesetzt.

In jedem Fall ein wunderbares Buch!

Na ja ... ich mag Böll nicht unbedingt, und dass er vergessen geht, geschieht ihm bzw. dem Grossteil seines Werkes zu Recht, aber:

"dem einfachen Menschen verbunden" ist ja ok, nur: "völkisch" heisst dann doch etwas ganz anderes ... Könnte es sein, dass Du "volkstümlich" meintest?

Ich mag Böll und auch die Ansichten. Ich bin sonst kein Fan von deutscher modernenr Literatur und kann mit vielen nichts anfangen: so zB Grass, aber Böll ist wegen seiner Zeitkritik und ungekünstelten Sprache immer Lesenswert.

Seit langer Zeit habe ich wieder einmal Böll gelesen und bin fasziniert. Wie wenig ändert sich in Wahrheit doch, viele der Charaktere, denen Hans Schnier begegnet, kenne ich auch. Wie gleichbleibend berechtigt ist die Kritik am Katholizismus und an der Religion!
Ich mag Böll; ich mag seinen Stil, die Art, wie er erzählt, und vor allem mag ich an diesem Buch den Einfall, die Geschichte durch die Telefonate, die Schnier mit den betreffenden Personen führt, zu untermauern. Hans hat eigentlich niemanden mehr, einzig durch das Telefon bleibt er mit der Außenwelt in Kontakt. Sonst ist da nur seine Erinnerung, die immer wieder eine Erinnerung an Marie ist.
Bölls Kurzgeschichten sind besser, trotzdem gibt es für die "Ansichten"

Inhalt:
Hans Schnier stammt aus einer reichen Familie, wird aber immer mehr zum Außenseiter. Er geht von der Schule ab, ohne Abitur zu haben, läuft mit Marie weg und lebt in einer nicht legalisierten Ehe mit ihr und statt einen "ordentlichen" Beruf zu lernen wird er Clown. Nach sechs Jahren verlässt Marie ihn und heiratet einen Katholiken. Hans kann sich damit nicht "wie ein Mann abfinden" und landet schließlich auf der Straße.

Meine Meinung:
Wieder mal eine Schullektüre, die mich sehr positiv überrascht hat. Das hießt eigentlich hatte ich ja die freie Wahl, es sollte nur ein Gesellschaftsroman aus der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts gelesen werden. Darunter konnte ich mir allerdings nichts besonders Vielversprechendes vorstellen. Ich wurde auch noch vor dem Lesen gewarnt, dass das Buch schrecklich langweilig und zäh sei. War es aber gar nicht. Ich muss zugeben, dass es manche Stellen gab, wo ich mich durchgequält habe und das Buch am liebsten weggelegt hätte, aber ich wurde schon nach wenigen Seiten wieder für mein Durchhalten belohnt mit witzigen und/oder interessanten Szenen. Am besten haben mir die Telefonate gefallen, die Hans geführt hat, unter anderem weil sie sehr lustig waren und ich fand es eine tolle Idee, dass Hans die Menschen durchs Telefon riechen konnte (mich würde mal interessieren, wieso? Hat das einen bestimmten Grund?).
Hans ist ein sehr sympathischer Protagonist, vor allem, weil man einfach Mitleid mit ihm haben muss. Er hat scheinbar niemanden mehr, der sich um ihn kümmert und wird von allen verstoßen. Zwar versinkt er fast in Selbstmitleid, aber er scheut sich auch nicht, den Leuten, die ihn so behandeln, seine Meinung über sie mitzuteilen. Mir hat es auch gut gefallen, dass der Roman in der ersten Person geschrieben ist. So kamen seine Gefühle noch besser herüber und da er ein Clown ist, waren auch viele seiner Kommentare zu Personen oder Ereignisse sehr lustig.
Trotzdem ist die Geschichte an sich eher deprimierend und traurig, wobei ich aber fand, dass es durch die lustigen Szenen einigermaßen ausgeglichen war.
Über die Zeit an sich, ich denke der Roman spielt Anfang der 60er, erfährt man nebenbei auch so einiges, größtenteils dreht es sich natürlich um Katholiken und Protestanten und Nichtgläubige, aber Religion war eben damals für die Menschen noch ein viel wichtigerer Bestandteil des Lebens. Und natürlich kommt man nicht daran vorbei, dass damals noch richtig viel geraucht wurde. Es hat mich ziemlich gestört, dass ständig alle geraucht haben, aber das war damals eben so.
Nach dieser Lektüre bin ich mir sicher, dass ich von Böll noch mehr lesen werde.

Bewertung:

+
Wegen des Endes, das mir nicht gefallen hat und die teilweise sehr zähen Passagen zwischendrin...

Lg,
Sookie

Ansichten eines Clowns habe ich mir heute vorlesen lassen, und zwar von Böll persönlich. Das gibt es auf Youtube.

Ich habe häufiger herzlich gelacht, mir hat es Spaß gemacht.

Zitat

Die Kinder dieser Welt sind nicht nur klüger, sie sind auch menschlicher und großzügiger als die Kinder des Lichts.

Ich kann mich einer Rezensentin nur anschließen: Auch für mich ist "Ansichten eines Clowns" mein Lieblingsbuch von Böll. Ich habe einige Romane von ihm gelesen und mag seine Erzählweise sehr.

Ich bin auch der Meinung, dass seine Literatur zeitlos ist - und hüte die alten Romane von ihm (Ansichten eines Clowns war das erste von vielen, damals in der Schule Pflichtlektüre, die mir viel brachte, sie zu lesen).

Schade, dass sandhofer findet, dass es ihm recht geschähe, wenn sein Werk vergessen wird: Ich bin da ganz anderer Meinung. Natürlich muss man ihn in die Nachkriegsliteratur einordnen.