Alexandre Dumas - Der Graf von Monte Christo

Der Graf von Monte Christo – Alexandré Dumas

Kurzbeschreibung von Amazon kopiert:

Der Franzose Alexandre Dumas (1802-1870) war einer der erfolgreichsten Dramatiker und Romanautoren des 19. Jahrhunderts. Im "Graf von Monte Cristo" schildert er das packende Schicksal des jungen Seemanns Edmond Dantes, der unschuldig in die Kerker der Festungsinsel If verschleppt wird. Von seinem merkwürdigen Mithäftling Abbe Faria erbt er ein riesiges Vermögen. Wie durch ein Wunder kann er nach 14 Jahren fliehen und kehrt als Graf von Monte Cristo zurück. Die Verräter, die ihn einst in den Kerker brachten, sind inzwischen reich und angesehen geworden. Er gewinnt ihr Vertrauen und bereitet einen grausamen Rachefeldzug vor.

http://de.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Dumas_%28Vater%29

Die Sprache meiner Ausgabe fand ich der Zeit entsprechend, leider kann ich nicht genau sagen wann sie herausgebracht worden ist. Höchstwahrscheinlich stammt sie aus den 60 er, sie besteht aus zwei Bänden vom Standard Verlag Hamburg. Es handelt sich um eine gekürzte Ausgabe, und das war für meinen Geschmack mehr als ausreichend (ca. 900 Seiten).
Die ersten 200 Seiten lasen sich sehr gut. Dumas versteht es Persönlichkeiten zu schaffen, die bis in jede Regung lebendig sind. So hatte ich ein echtes Lesevergnügen bis zu dem Zeitpunkt wo Dantés die Flucht gelingt. Doch dann kam bei mir mehr und mehr die Frage auf, wie lange kann ein Mensch Rache planen, sich in diesen Wahn hineinsteigern, der Jahrzehnte seines Lebens frisst. Utopisch fand ich auch, dass der Graf alle möglichen Sprachen perfekt sprechen konnte, alle europäischen und orientalischen Strafrechte kannte usw.. Die Überheblichkeit und auch der Standpunkt: Ich bin Gott, der die Verbrecher richtet, lasen sich für meine Begriffe schwerfällig. Dennoch kamen immer wieder Kapitel, die ich dann wiederum gerne gelesen habe.
Der Schluss hat mich dann sehr überrascht! Denn alle meine Vorurteile in Bezug zum Grafen wurden von Dumas angesprochen. Am Ende war er sich selber nicht mehr sicher inwieweit sein Plan gerechtfertigt war, und das hat mich dann entschädigt, so dass ich nun das Buch doch mit einem guten Gefühl ins Regal stellen kann.

Huch! Hier steht aber wenig drin...
Habe mir gerade das Leserunden-Topic zu dem Buch durchgelesen - war sehr interessant, den ein oder anderen Moment noch mal in Kurzfassung zu erleben und wie unterschiedlich er auf die Leser wirkt.
Das Buch habe ich erst vor kurzem beendet und bin wie die meisten total begeistert. Die Länge hat mich anfangs schon abgeschreckt, obwohl ich dicke Bücher liebe - aber ich dachte, die Geschichte kennt man eigentlich in den Grundzügen, warum braucht Dumas so viele Seiten, um sie zu erzählen. Jetzt weiß ich es! Den Detailreichtum gibt es natürlich in keiner Verfilmung - leider. Dummerweise habe ich zwischendurch eine etwas zu lange Pause eingelegt, so daß ich mich beim Weiterlesen erst wieder an die vielen Personen gewöhnen mußte - wo ich doch ein Namensgedächtnis wie ein Sieb habe - in Büchern jedenfalls . Deshalb werde ich es wohl irgendwann erneut lesen, auch einfach um es richtig zu würdigen. Ich denke auch, daß das eines dieser Bücher ist, bei dem man nach mehrmaligem Lesen noch Sachen entdeckt, die einem vorher nicht aufgefallen sind :smile:.
Im Leserundenarchiv stehen eigentlich schon die meisten Sache, die mir auch gefallen haben. Sehr positiv finde ich immer, wenn die Welt nicht schwarz-weiß gemalt wird, sondern auch die "Bösen" menschliche Seiten haben und die "Guten" ihre Schwächen. Villefort hat mir deshalb von den "Bösen" am besten gefallen; ich hatte eher Mitleid mit ihm, v.a. als fast seine gesamte Familie ermordet wird - Fernand und Danglar konnten dagegen nicht viele Sympathien gewinnen. Deshalb fand ich es auch ziemlich bedrückend, daß Danglar am Ende verschont wird - er, der eigentliche Anstifter zu dieser ganzen Sache . Den Grafen fand ich eigentlich nie unsympathisch - natürlich hat mir nicht alles gefallen, was er getan hat, aber ich finde seine Person einfach so faszinierend gezeichnet, daß ich gar keine Antipathien gegen ihn entwickeln könnte. Der ganze Racheplan, v.a. auch die ewig lange Zeit, mit der er kontinuierlich darauf hingearbeitet hat, und die Methoden, mit denen er sich in die Familien geschlichen hat - zuletzt auch die Tatsache, daß er an keinen seiner Feinde direkt Hand angelegt hat - tausend Mal "besser", als das schnöde Haudrauf. So einen Menschen möchte ich wirklich niemals zum Feind haben .
Alles in allem gibt es von mir auf jeden Fall volle Rattenzahl:

plus den Bonus für den Wiederlesenwert .

Da ich total gerne Buchverfilmungen anschaue, versuche ich mich auch gerade am Grafen: Der erste Schock war schon mal die neue Verfilmung, die bei Amazon beinahe in den Himmel gelobt wird *übertreib*. Das das Buch nicht in zwei Stunden paßt, ist vollkommen klar. Das das Ende gehetzt wird, nachdem sie sich am Anfang zuviel Zeit gelassen haben, habe ich auch vorhergesehen - mit all dem hätte ich leben können, aber nicht mit den Handlungsänderungen. Auch noch ein Happy-End reingequetscht, wo nie eins gewesen ist .
Die mit Gerard Depardieu ist bestellt, die mit Louis Jourdan ist heute gekommen - ich hoffe, letztere gefällt mir auch nach dem Buch noch so gut wie vorher. Meiner Mutter gefällt die mit Jean Marais am besten - sie hat allerdings das Buch nicht gelesen... Woher bekomme ich denn die Verfilmung mit Jean Marais?? Kann es sein, daß die nie auf Video rausgekommen ist?

Oh, danke! :smile:

Wo ist Dir der Graf denn noch unter die Augen gekommen? *neugierigsei*

Irgendwie habe ich ja das Gefühl, daß es wohl auch eher ein großes Glück wäre, wenn die Verfilmung mal wieder im Fernsehen laufen würde. Die zeigen immer dieselben - die mit Louis Jourdan und die mit Richard Chamberlain vielleicht noch. Es kommt mir jedenfalls so vor. Naja, ich bin ja geduldig... :smile:

Na, das kann ich ja gar nicht nachvollziehen, was der da zu suchen hat .

Ich finde, "Der Graf von Monte Christo" ist ein zeitloser Abenteuerroman. Was die Verfilmungen anbelangt, so kommt nach meiner Sicht, der Vierteiler mit Gerard Depardieu, der Vorlage ziemlich nahe. Als Fan von Jean Marais, ist mir die Verfilmung mit ihm als Edmond Dantes, aber die liebste. Gruß Ramon

Zitat

Ich möchte hier aber noch kurz was zu Jean Marais sagen: er ist für mich der perfekte Graf.

Argh! Es ist sooo gemein, wenn man von allen Seiten neugierig gemacht wird . Ich will die Verfilmung auch mal sehen!!! *heul* Jean Marais Ausstrahlung kenne ich auf jeden Fall und ich kann ihn mir sehr gut als Grafen vorstellen. Hoffentlich läuft er mal wieder im Fernsehen *daumendrück*.

Eine Frage, die ich mir gestellt habe: Könnte man den Grafen für seine Taten strafrechtlich belangen? Das einzige, was mir auf den ersten Blick einfällt, ist, dass er den Telegraphenmann zur Übermittlung einer falschen Nachricht bestochen hat. Aber sonst? Eigentlich hat er doch nur die richtigen Leute zusammengebracht und wahre Sachen aus der Vergangenheit auffliegen lassen. Alles sehr indirekt. Oder?