Elizabeth George

Zitat von "Vandam"

Der 12. Roman ist wohl "A Place of Hiding", den ich letztes Jahr auf Englisch gelesen habe. Ich fand den ent-setz-lich! Die Heldin war nämlich nicht die von mir sehr verehrte Barbara Havers - die kommt da gar nicht vor, auch von Lynley sieht man nix - sondern der weinerliche Kindskopf, das wandelnde Selbstmitleid Deborah St. James. Das ist für mich eines der blödesten und nervtötendsten Weibsstücke der aktuellen Unterhaltungsliteratur. Demenstprechend halten sich auch meine Böcke in Grenzen, ein dickes Buch lang ihre Trotz-Anfälle, kindischen Aktionen und albernen Ehestreitigkeiten zu verfolgen. Chronisch beleidigte, mit dem Schicksal hadernde Wohlstandszicken sind nicht unbedingt Sympathieträger für mich.

.

Hallo Vandam,

erst jetzt den Thread gesehen, aber ich muss doch sagen, ich stimme voll-inhaltlich mit dir überein. Als ich "Gott schütze dieses Haus" gelesen habe, war ich auf die anderen gespannt, aber dann gingen mir die Damen, Debora und auch Helen - gewaltig auf den Geist, und ich habe erst wieder mit Spaß gelesen, als Havers immer breiteren Raum einnahm. Die ist absolute Spitze. Wenn sie im neuen Roman keine Rolle spielt, werde ich
den nicht lesen. Vielen Dank für den Hinweis.
HG
finsbury

Wenn ich nur immer die deutschen Titel wüsst'!

"Nie sollst du vergessen", ist das das mit dem durchgeknallten Musiker, der nicht mehr musizieren kann?

War auch schon ein Schmarrn. Erinnerte mich an den Plot von "For the Sake of Elena" ... das mit der gehörlosen Studentin. Damals war's eine Malerin, die nimmer malen konnte. Den Rest kann man sich denken. Auch in diesem George-Krimi hatte das gesammelte Romanpersonal schon einen Sockenschuss. Wenn dir keiner smypathisch ist, haste auch Schwierigkeiten, dich dafür zu interessieren, was aus ihnen wird.

Atmosphärisch fand ich den Maler-Fall sehr gelungen. Ich sah die Szene, in der die Malerin die Leiche "findet" richtig plastisch vor mir und sehe sie noch heute. Keine Nebenfigur ist mir so deutlich in Erinnerung geblieben wie gerade Helena.

Und ist das nicht der Band, in der Lady Helen die Kinder ihrer irgendwie überforderten Schwester betreuen muss? Da ist mir erst so richtig bewusst geworden, wie gut E. George beobachte und beschreiben kann.Stimmungen, Gefühle, Szenen ... und dass es wohl das ist, was die Reihe zu einem typischen Frauenkrimi macht. Männer finden die George meist kackfad.

Bei der Aufklärung des Mordfalls dachte ich allerdings auch: "Nee, nä? Lisbeth, dat is jetzt nicht dein Ernst!"

Das dachte ich übrigens bei so manchen ihrer Krimis. Da gibt's einen Band, der in einem Hotel/Gasthof spielt, irgendwelche Theaterleute treffen sich da. Das Mordmotiv war bescheuert. Und im glaub vor-vor-letzten Krimi, der Mord an dem pakistanischen Gewürzheini - da war alles klasse bis auf den Schluss. Das Mordmotiv war absolut an den Haaren herbeigezogen.

Ich hab mich manchmal schon gefragt, ob das mit den hanebüchenen Mordmotiven Absicht ist. Vielleicht will George uns ja sagen, dass die Menschen aus völlig banalen Gründen zu ungeheuerlichen Dingen imstande sind.

Denn wer solche Geschichten auf die Beine kriegt, der müsste doch eigentlich auch in der Lage sein, sich ein spektakuläres oder zumindest nachvollziehbares Mordmotiv auszudenken. Statt dessen morden die Leute aus Eifersucht und verletzter Eitelkeit.

@Eva: man kann das Ganze auch einfach abbrechen ... ich hab zumindest keine Lust, hier mit Spoilern um mich zu schmeißen.

Ich persönlich bin ja ein großer Fan von Elizabeth George und wohl als einzige kein uneingeschränkter Havers-Fan. Auch wenn ohne sie natürlich schon was fehlt. Dafür mag ich Lynley und St. James total gerne, auch die zugehörigen Frauen (obwohl Deborah im letzten Fall sich teilweise schon ziemlich bescheuert angestellt hat).

Ich mochte bislang alle ihre Bücher, und zwar hauptsächlich wegen der Atmosphäre. Mit merkwürdigen Mordmotiven kann ich im Notfall ganz gut leben - wenn es mich auch manchmal ein bisschen ärgert.

Am schwächsten fand ich persönlich übrigens den 10. Fall mit dem toten Pärchen im Moor.

Eva, man kann auch ruhig die letzten 20 Seiten oder so lesen. Zwischendrin passiert außer Deborah-Gezicke und Geflenne und Erbstreitigkeiten eh nicht viel.

ACHTUNG, SPOILER!!!

Man erfährt, dass der Mörder eine Mörderin war und aus gekränktem Stolz und wegen uuuralter Kamellen den jungen Ami reinreiten wollte. Das Opfer war zufällig gewählt, es war zur falschen Zeit am falschen Ort. Die Mörderin hätte genau so gut ihren Friseur oder den Milchmann kaltmachen können um es dem Amerikaner in die Schuhe zu schieben.

Was der Ermordete mit seiner Kohle gemacht hat, wird auch nicht wirklich klar. Ich hab umsonst auf einen genialen wirtschaftskriminellen Coup gewartet.

Deborah vermasselt um ein Haar den großen Showdown bei der Festnahme des Täters. Sie schlägt am Ort der Festnahme auf und plärrt sinngemäß: "Schatzi, du hast mich angelogen, du bist gar nicht ins Polizeirevier gefahren, statt dessen lauerst du hier einem Mörder auf. Das ist so gemeiiiiin!"

Leider wird die dumme Schüssel *nicht* durch eine verirrte Kugel erledigt. Wir müssen sie im nächsten Band weiter ertragen.

Die sympathischste Kreatur in den Buch war der Hund des Nachbarjungen.

@Eva: nicht aufgeben! Die anderen Bücher von EG sind wirklich um Klassen besser, aber einen Ausrutscher darf sich jeder erlauben. Schlimm wird's nur, wenn es kein Ausrutscher bleibt, sondern eine neue Stilrichtung ist.

Liebe Grüße

Kirsten

Also ich habe erst gerade "Mein ist die Rache" gelesen und fand es super!
War mein erstes Buch von Elizabeth George. Aber ich werde bestimmt wiedermal eines lesen!

Mit der Zeit gehen einem vielleicht einfach die Ideen aus. Man sollte immer dann aufhören wenns am schönsten ist...

Ich bin ja ein eingefleischter George-Fan und fand bislang eigentlich nur den 10. Band ein bisschen schwach...