Wolfgang Burger - Heidelberger Requiem

Zitat von "Wolfgang"

Ich schreibe in der Tat keine Rate-Krimis. Bei mir werdet Ihr selten die Chance haben, schlauer als der Kommissar zu sein.

Solche Krimis mag ich

Zitat von "Wolfgang"

Mich interessiert im Grunde auch gar nicht so sehr die Frage, welcher Gärtner denn diesmal der Mörder war, sondern, wie es dazu kommen konnte, dass er zum Mörder wurde.

Gerade deshalb fand ich auch "Der Mord des Hippokrates" so toll.
Es wird schön Schritt für Schritt aufgedeckt, was den ansonsten so besonnenen Arzt zu der Tat getrieben hat. Als der Mord zu Beginn passiert, kann sich der Leser ja überhaupt nicht denken, wie es dazu kommen konnte.

Guten Morgen zusammen,

die Frau mit der Perlenkette hat ja allerhand Verwirrung und Verwunderung gestiftet. Deshalb möchte ich mal erklären, wie sie ins Spiel kam. Ist vielleicht auch für Euch interessant zu sehen, wie so was entsteht.

Gleich bei den ersten Überlegungen zur neuen Reihe (vor ungefähr 4 Jahren) hat mir mein Agent eingeschärft, dass Gerlach auf keinen Fall verheiratet sein darf. Da ich nicht schon wieder den frustrierten Bullen bemühen wollte, dem seine Frau weggelaufen ist, und da er andererseits unbedingt Kinder haben musste, blieb mir nur, seine arme Vera sterben zu lassen. Andererseits wäre eine Frau an seiner Seite natürlich schon wichtig. In jedem Band eine Neue hätte zwar seinen Reiz, würde aber auf Dauer unglaubwürdig und nervtötend. Natürlich musste es irgendwas Ungewöhnliches, möglichst Konfliktträchtiges sein (Konflikte sind ja das A und O in Romanen). Und so entstand die Idee, dass er ausgerechnet ein Verhältnis mit der Frau seines Chefs anfängt. Da er das willentlich natürlich niemals tun würde (was sie natürlich weiß), musste sie sich sein Vertrauen zunächst hintenrum erschleichen.

Theresa spaltet die Leserinnenschaft zuverlässig in zwei Franktionen. Die einen (vermutlich Frauen, die schon mal betrogen wurden und vielleicht gerne selbst mal fremd gehen würden) finden es schlicht genial, wie sie sich den Typen greift und in ihr Bett schleppt. Die anderen (vor allem jüngere, die den Glauben an das Gute in der Frau noch nicht verloren haben) finden sie ätzend. Bei Lesungen werde ich in schöner Regelmäßigkeit gefragt, ob das mit den beiden denn nun weitergeht. Und die Damen sind meist froh, wenn ich sage, ja.

Männer finden sie aus einleuchtenden Gründen in der Regel interessant. Allerdings werde ich auch von dieser Seite öfter gefragt, ob es das wirklich gibt, dass einer nach nur zwei Stunden Kneipengespräch und zudem weitgehend nüchtern mit einer Frau ins Bett steigt. Das zu beurteilen überlasse ich jedem selbst.

Ich wünsche Euch noch einen schönen Tag.

Herzliche Grüße aus Karlsruhe in die Runde,
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

danke für die Ausführungen
Wirklich sehr interessant.

@ nimue:

Tolle Rezension!
Aber du hast das böse Wort erwähnt, das Autoren lieber nicht hören wollen (wie wir jetzt wissen):

R E G I O N A L K R I M I

Hallo, Ihr Lieben,

@Nimue: Danke für die tolle Rezension! Du liegst nicht ganz richtig mit Deiner Kritik. Ich nehme an, Du spielst auf den Hausmeister an. Der kommt auf Seite 37 schon mal vor. Aber natürlich hat man da noch keine Ahnung, dass er später eine wichtige Rolle spielen wird. Dass Gerlach und Vangelis sich dann später bei der Beschreibung "graue lange Haare mit Schwänzchen" und insbesondere dem Umstand, dass der Täter hinkt, an den Mann erinnern, finde ich schon glaubwürdig. So lange liegt das ja noch nicht zurück. Aber Du hast natürlich Recht: Es gibt keinerlei Hinweise, die den Leser in die richtige Richtung locken. So ist das aber halt im richtigen Polizistenleben. Viele, viele Fährten. Und irgendeine davon ist dann am Ende die richtige.

Zum Thema künstlerische Freiheit: Es ist nicht so, dass der Agent mich nötigt, etwas zu schreiben, was ich nicht möchte. Des würde ich auch nicht tun, weil ich es gar nicht könnte. Ich glaube, man kann nur einen Roman schreiben, wenn man selbst komplett dahinter steht. Die Leserinnen würden sofort merken, dass man sich da was abzwingt. Man würde jeder Zeile ansehen, dass es dem Schreiber keinen Spaß gemacht hab. Und dementsprechend würde das Lesen natürlich auch keinen Spaß machen.

Im Gegenteil freut es mich, wenn der Agent und viele andere mir beim Nachdenken helfen. Lange vor die erste Zeile geschrieben wurde, gab es schon viele Diskussionen und Gespräche beim Bier. Um ein Missverständnis auszuräumen: Ich bin kein Künstler. Ich betrachte das Wort sogar fast als Beleidigung und benutze es selbst nur mit ironischem Unterton. Das Schreiben von U-Literatur hat viel mehr Ähnlichkeit mit der Herstellung eines Films als mit der künstlerischer Tätigkeit eines Schriftstellers. Um es auf den Punkt zu bringen: Ich schreibe nicht für mich, um meine Seele ins Gleichgewicht zu bringen oder die Menschheit ein Stück weiterzubringen oder irgendwann in ferner Zukunft, wenn ich vermutlich längst tot bin, berühmt zu werden. Ich schreibe für ein real existierendes Publikum. Und deshalb finde ich es vernünftig, mir beim Konzipieren einer neuen Reihe samt Protagonisten etc. gründlich Gedanken zu machen, was dieses Publikum wohl gerne lesen möchte. Ich hoffe, Ihr seid jetzt nicht allzu entsetzt

Ich wünsche Euch allen einen schönen Tag,
Wolfgang