Thomas Mann - Buddenbrooks

Zitat von "Jo March"

Wer hat's gelesen? Ich fand es sehr gut, auch wenn die ersten 70 Seiten sehr anstrengend waren....

Hallo Jo March!

Ich hab die Buddenbrooks auch gelesen und es hat mir auch gut gefallen, besser als die anderen Romane von Thomas Mann, die sind mir meistens zu lahm. Dr. Faustus zum Beispiel hat mich fast in den Wahnsinn getrieben....

Allerdings wusste ich irgendwann nicht mehr, welche Charaktere ich mögen soll und welche nicht. Tony war mir eigentlich sympathisch - aber leider ist sie ja doch ein bisschen naiv und einseitig.

Was meinst du?

Liebe Grüße, Marlen

Hm, das wusste ich noch gar nicht, das mit dem Autobiografischen, ich dachte, er hätte vor allem die Orte seiner Kindheit/ Jugend aufgegriffen.

Den Tod in Venedig hab ich auch gelesen. Hat mich nicht wirklich vom Hocker gehauen. Aber für seine Zeit schon recht fortschrittlich. Und diese Endzeitstimmung zieht sich halt durch's ganze Buch.

Viel Spaß jedenfalls damit :smile:

Mir haben die Buddenbrocks sehr gut gefallen - wenngleich man mit der passenden Sekundärliteratur garantiert noch deutlich mehr hätte herauslesen können, als es mir am Ende gelungen ist.

Tod in Venedig stand bei uns als Schullektüre mal auf dem Programm - ich fand das Buch schrecklich - aber immernoch um Längen besser als den Film - besonders die Musik war zum Abgewöhnen.

Olo

Hallo,

mir haben die Buddenbrooks gut gefallen.

Ich mag die Art, wie Thomas Mann seine Figuren beschreibt. Jede Eigenart, jeder Charakterzug wird in Worte gekleidet und das macht alle Handelnden zu sehr unterschiedlichen Persönlichkeiten.

Besonders gefielen mir Tony und Thomas. Tony's Naivität und der Hang immer den schönen Schein aufrecht zu erhalten und Thomas' übertriebene Eitelkeit waren teilweise lustig und traurig zugleich.

Ich denke, dass das Buch mehr als nur den Verfall einer Familie beschreibt. Die Buddenbrooks stehen beispielhaft für eine veraltete Generation die von einem neuen Zeitalter (im Buch durch die Familie Hagenströhm dargestellt) einfach überholt werden.

Insgesamt also ein zeitloser Klassiker, den man unbedingt mal gelesen haben muss.

Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Geschmäcker sind :smile: , ich habe das Buch angefangen und seeehr schnell wieder weggelegt. Der Schreibstil hat mir überhaupt nicht zugesagt, im Gegenteil ! Ich fands furchtbar. Und fesseln konnte es mich so garnicht. Dabei hört sich die Geschichte wirklich interessant an und ich war schon enttäuscht...

THomas Mann's Schreibstil kann mich immer wieder begeistern.

Dies hat mir auch sehr gut gefallen. Für mich war es besonders als Zeitdokument interessant und sehr faszinierend die Stimmungen zwischen den Menschen. Ich denke bei diesm Buch irgendwie immer in "altrosa" - für mich die Farbe dieser Zeit. :smile:

Ich hab bisjetzt nur Der Zauberberg gelesen und das hat mir ausgesprochen gut gefallen. Die Buddenbrocks werde ich deshalb auch aufjedenfal mal lesen! l

Der Zauberberg ist auf jeden Fall mein "Lieblings-Mann".

Ich habs auch gelesen. Aber ist schon ein ganzes Weilchen her. An den Inhalt kann ich mich leider kaum noch erinnern, nur dass ich es ziemlich toll fand. Ich liebe solche Geschichten. Momentan kämpfe ich mich nebenbei ja noch der "Der Laden" von Strittmatter. Aber ich steck damit schon ewig fest... (es kommt immer was anderes dazwischen).

So ich hab Buddenbrooks jetzt auch durchgelesen und ich fand ihn sehr gut. Zwar gefiel mir Der Zauberberg noch besser, aber ich habe sofort Thomas Manns Schreibstil wiedererkannt. Wie er seinen Charakteren Leben einhaucht und sie in ihren ganz eigenen Eigenschaften beschreibt ist einfach genial.
Bevor ich das Buch gelesen hatte, dachte ich der Roman läuft auf einen Konkurrenzkampf zwischen Buddenbrook und Hagenström aus. Allerdings wird in diesem Roman der Focus eindeutig auf die Buddenbrooks und ihre Geschichte gelegt und die hagenström wurden eher nur am Rande und vereinzelt erwähnt, obwohl sie trotzdem ein wichtiger Teil der Geschichte ist.
Auch waren teilweise Szenen in darin vorhanden die meinem Leben verblüffend ähnlich sind.
So versteht sich Thomas überhaupt nicht mit seinem jüngeren Bruder Christian. Auch die letzen 50 Seiten, in denen es nochmal stark um den 15-jährigen Johann "Hanno" Buddenbrooks und seinen Kumpel Kai Graf Mölln geht, lassen sich paralellen feststellen. Kai schreibt für sein Leben gern Geschichten und Hanno ist ein Virtuose auf dem Kalvier. Ersterer könnte fast ich sein, zweiterer mein Zwillingsbruder.
Auch ist mir die Lebensgeschichte Tony's auch sehr ans Herz gegangen. Vor allem als sie sich mit dem Bayer Herr Permaneder verheiratet, habe ich mich sehr über seine tiefst bayerisch dialektische Ausdrucksweise amüsiert, obwohl ich auf Bayern nicht grade gut zu sprechen bin.
Insgesamt ist es eine wunderbare Geschichte die seine Höhen und Tiefen hat (also inhaltlich) und die ich jedem, die sich auf Thomas Mann einlassen wollen empfehlen kann.

Meine Bewertung:

Grüße Thomas

Zitat von Jo March

Ich denke, dass bei Tony das Problem ist, dass sie sich nicht wirklich weiterentwickelt und nicht die geringsten Konsequenzen aus dem Erlebten zieht. Es ist wirklich schwer, sich zu entscheiden, wer nun sympathisch ist und wer nicht. Es wechselt ja auch von Situation zu Situation. Aber ich denke, das macht den Charakter des Buches aus.
Es ist besonders interessant die Parallelen zu seinem Leben zu ziehen, da es ja großteils autobiografisch ist.
Ich will jetzt endlich mal mit Tod in Venedig anfangen, was sehr interessant klingt...

mehr oder weniger dito.

Obwohl war das nicht sein erstes Buch, für das er dann schlussendlich den Nobelpreis (wenn auch verspätet) erhielt? Er zog also Parallelen bis zu einem gewissen Punkt. Denn der Charakter im Buch wird ja auch älter, als er es damals war.

Mein erstes und bis jetzt auch einziges vom Mann. Ist allerdings auch schon eine Weile her, seit ich es gelesen habe. Hab mal mit dem Zauberberg begonnen, aber es dann irgendwie wieder aus der Hand gelegt, vermochte mich einfach nicht so zu fesseln. Mein Vater ist ein richtiger Thomas Mann Fan, geht auch jetzt schon seit 3 Jahren zu dem Alljährlichen Thomas Mann treffen in Davos und hat alle Bücher gelesen. Ich find Kafka bis jetzt fesselnder. Aber zurück zum Thema. Das Buch fand ich sehr gut geschrieben, eigentlich auch spannend, mir machts nichts aus auch ältere Bücher zu lesen, und zwar nicht in der Schule oder so

In diesem Buch gibts ja auch noch den berühmten Monolog über Leben und Tod in der Gartenlaube, so weit ich mich errinnere. Eigentlich tip top bis zum Schluss, der kam mir dann aber doch ein bisschen zu abgehackt vor, man merkt, das der Autor sein Werk endlich abschliessen will.

Ich denke mal sein nächstes Werk das ich lesen werde, ist "Tod in Venedig". Hier soll ja auch bisschen auf seine Homosexuelle Seite eingegangen werden.

Ich bin gespannt. Thomas Mann gehört ja nicht umsonst zu den grössten deutschen Autoren.

Bei mir ists mit den Buddenbrooks so, dass ich immer wieder irgendwo aufschlage und anfange zu lesen. Ich bin schon so fest drin, dass es eigentlich egal ist an welcher Stelle ich einsteige.
Ich habs schon in einem anderen thread geschrieben wie sehr ich Thomas Mann schätze. Der Zauberberg wurde hier auch immer wieder erwähnt.
Ich muss einfach noch Doktor Faustus dazusetzen, der ist einfach genial. :smile:
Judith

Mein Lieblingsbuch.

Ist schon fast 2 Jahre her glaub ich, wo ich es gelesen habe. Aber es bleibt unangefochten mein Lieblingsbuch. Vieles weiß ich schon nicht mehr richtig, aber die Grundzüge selbstverständlich.

Und der werte Herr Bendix Grünlich ist mir noch in sehr guter Erinnerung

Ich glaub, das ist das einzige Buch, was ich bestimmt 20 mal angefangen hab und es doch nie zu mehr als 50 Seiten gebracht hab...wird das später besser?