Edward. M. Forster - Wiedersehen in Howards End

Mein Buch ist leider noch nicht angekommen , aber ich rechne heute damit und hoffe morgen was dazu schreiben zu koennen.

Eine Bitte gleich am Anfang:
Bitte gebt beim Zitieren/Spoilern nicht nur die Seiten- sondern auch die Kapitelzahl an. Ich lese Howards End auf englisch und kann daher mit euren Seitenzahlen nur bedingt etwas anfangen.
Ich bin noch mit mir am ringen, ob ich zuerst die Introduction lesen oder gleich mit dem Text beginnen soll.

Hallo!

Ich habe auch heute gleich begonnen und bin bis Kapitel 4 vorgestoßen. Es liest sich ganz wunderbar.
Leider muss ich gleich mal bemängeln, dass im Klappentext (ich habe ebenfalls die SZ-Ausgabe) meiner Meinung nach viel zu viel verraten wird und somit eigentlich der ganzen Geschichte die wenige Spannung, die wohl vorhanden sein dürfte, nimmt. Schade!

Hat eigentlich jemand den Film schon gesehen??

Ich habe den Klappentext gar nicht gelesen, sondern gleich den Schutzumschlag der SZ-Bib abgemacht, war wohl gut so

Leider bin ich erst bis Kapitel 2 gekommen, aber ich denke, das wird was mit mir und dem Buch :smile:

Bin gespannt, wie sich die Sache weiterentwickelt, nachdem

Zitat von "Spoiler Kap.2"

Helen nach Tante Juleys Abreise mitgeteilt hat, dass die Sache mit Paul geplatzt ist.

Arbeitsbedingt komme ich zwar kaum voran (Anfang Kap. 4), aber das Buch gefällt mir wieder sehr gut.
Die Sprache ist genial, die Menschen und ihre Handlungen interessant, und die Erzählweise, in der der Autor deutlich sichtbar wird - schon im ersten Satz One may as well begin with Helen's letter macht er sich bemerkbar - sagt mir persönlich sehr zu.
Wie Heidi fiel auch mir die Bahnhofsstelle positiv auf. Ich liebe Bahnhöfe und die theoretische Möglichkeit, dank ihnen die ganze Welt zu erforschen. Autobahnen können dieses Gefühl nicht vermitteln.

Den Film habe ich gesehen, als er brandneu in die Kinos kam, also vor 12/13 Jahren. Daher habe ich nur noch vage Erinnerungen an ihn, weiß aber noch, dass er mir sehr gut gefallen hatte, und dass ich durch ihn Emma Thompson kennen und lieben gelernt hatte.
Ich weiß auch noch sehr gut, in welchem Kino ich ihn gesehen hatte, nämlich "Röda kvarn" in Stockholm, einem wunderschönen, alten (1915) Kino ganz eingerichtet in rotem Samt und mit dem schönsten Vorhang aller schwedischen Kinos. Ein Traum! Und da ich noch nie in einem solchen Kino gesessen hatte, hat mich die Umgebung fast noch mehr beeindruckt als der Film. Leider wurde es letzten November endgültig geschlossen. :sauer:

Auch das Buch habe ich schon einmal gelesen. Da das aber kurz vor oder nach dem Kinobesuch stattfand, kann ich mich auch daran nicht mehr deutlich erinnern.

Zitat von "creative"

Leider muss ich gleich mal bemängeln, dass im Klappentext (ich habe ebenfalls die SZ-Ausgabe) meiner Meinung nach viel zu viel verraten wird und somit eigentlich der ganzen Geschichte die wenige Spannung, die wohl vorhanden sein dürfte, nimmt.

Das habe ich mir auch gedacht. Trotzdem bin ich schon ganz verliebt in das Buch, obwohl ich erst bis Kapitel vier gekommen bin. Ich finde den Schreibstil und die Atmosphäre, in dem die Handlung spielt einfach wunderbar. Außerdem mag ich Helen bisher ganz besonders. Als sie beschreibt, wie sie in die Wilcox'sche Welt eintaucht, fühlte ich mich irgendwie verbunden mit ihr. Sie sagt ja, dass sie modernes Denken wie Gleichberechtigung und Frauenwahlrecht aufgibt bzw. das alles immer mehr zu leeren Floskeln für sie werden. Im ersten Moment fühlt man sich als Frau da natürlich unangenehm berührt, aber manchmal kann man es sich damit auch einfacher machen. Und Helen fühlt sich anscheind so wohl in der "Welt der Männer", dass sie sich da auch aufgehoben fühlen kann. Aber ich denke, das wendet sich noch. Bin ja noch ganz am Anfang.

Den Film kenne ich noch nicht, werde ihn aber bestimmt schauen wollen.

Und was ist bitte eine Teemaschine? Auch nicht verstanden habe ich in der Szene mit den Bahnhöfen, was mit den Kellnern gemeint war, die in Berlin arbeiten? Berlin in Deutschland. Pendeln die von England??

LG
Claudi

Hallo!

Ich bin mittlerweile bei Kapitel VII angelangt und mir gefällt es auch immer besser. Ich habe jetzt Leonard Bast kennen gelernt, der ist ja wirklich eine armselige Kreatur! Ich schätze mal, dass er von einem alten Adelsgeschlecht abstammt, das wohl vor einigen hundert Jahren noch Macht und Reichtum besessen hat, und jetzt nur noch den Namen. Es ist ja sehr traurig, wie er "dazugehören" will und sich trotzdem irgendwie seinem moralischen Gewissen verpflichtet fühlt. Recht viel hat man ja noch nicht erfahren von seiner Vergangenheit (bzw. der Vergangenheit seiner Jacky), da bin ich schon sehr gespannt!

Aufgefallen ist mir wie immer wieder erwähnt wird, dass für die Schlegel-Schwestern (die sich selber ja nichtig vorkommen) die Familie Wilcox das "Ideal" darstellt, für Leonard Bast hingegen die Schlegel-Familie "die Fäden in der Hand hat".

Die Diskussion über Kunst (Musik/Malerei) fand ich sehr aufschlussreich. Sicherlich gibt es da Parallelen, aber alles unter den Decknamen "Kunst" in einen Topf zu werfen?

PS: Ich werde jetzt eine kurze Auszeit von diesem Buch nehmen, ich muss unbedingt die letzten 100 Seiten von "Stolz und Vorurteil" lesen, denn diese beiden Bücher vertragen sich überhaupt nicht. Mir kommen schon die Personen durcheinander!

Ich bin bei Kapitel IX.

Die Gegensätze der verschiedenen Lebenswelten von Mrs. Munt, den Schlegel-Schwestern und Leonard Bast fand ich in der Konzertszene wunderschön herausgearbeitet.

Am sympathischsten finde ich bislang Helen mit ihrer unbekümmerten Art. Als sie einmal so konfus daherredet, tausend Dinge in einen Satz packt und darüber ihr eigentliches Thema vergisst, musste ich mich ein wenig an die eigene Nase fassen

Auf Näheres zu Mr. Bast bin ich auch schon gespannt, er lebt ja in ziemlich heruntergekommenen Verhältnissen. Und diese Jacky

Eine Parallele ist mir aufgefallen, nämlich die zerbrochenen Bilderrahmengläser, einmal bei Mr. Bast und einmal in einer Szene mit den Schwestern (war es bei Margarets Besuch bei Mrs. Wilcox)?

Die arme Mrs. Wilcox tat mir ein wenig leid, als sie in die intellektuelle Gesellschaft bei den Schlegels eingeladen wurde...

Margaret kommt mir ein bisschen verklemmt vor, wie sie wegen Helens kleiner Affäre mit Paul jeden Kontakt zu den Wilcox' vermeiden will. Aber sie musste sich ja auch schon dafür entschuldigen

Zitat von "Heidi Hof"

Ich würde eher sagen, dass Helen für die Zeit ein wenig zu frei war, und Margaret versucht zwischen gesellschaftlichen Pflichten und ihrer Schwester auszugleichen. Sie steht quasi zwischen zwei Stühlen

Jaja, das verstehe ich schon, aber den Brief fand ich trotzdem ziemlich fies

Zitat von "Germa"

Es ist wirklich verwunderlich, dass Margaret schon damals, den Konsum und die Entfremdung von der Religion zur Weihnachtszeit kritisiert. Ich dachte immer, dass wäre damals noch nicht der Fall gewesen und erst eine Erscheinung der heutigen Zeit.

Das ist mir auch aufgefallen. Nix gute alte Zeit

Ich bin gestern leider nicht sehr viel weitergekommen, aber das Buch gefällt mir bislang sehr gut, eine schöne Sprache, viele kleine, sehr ansprechend formulierte Gedanken am Rande...