Huhu,
nene...Nathaniel ist und bleibt für mich ein kleiner Mistkerl.
Zitat von "fairy"Aber Bartimaeus hätte ihn bei der erstbesten Gelegenheit umgebracht.
Zitat von "Spoiler bis nach der Tower-Szene"Eben das denke ich nicht, denn Bartimäus hat nach der Flucht aus dem Tower auch absichtlich das kleine Mädchen vor seinem Dämonenkumpel/feind gerettet. Und selbst wenn ein Dschinn Menschen frisst: Er wehrt sich da nur gegen seiner Versklavung. Dämonen kennen Zauberer nur im Zusammenhang mit Schmerz & Strafe - auch Nathaniel ist da nicht besser, denn er straft ganz ordentlich.
Natürlich hatte der Bursche eine schwere Kindheit, aber er ist nun 12 Jahre alt und da kann man schon Verantwortung für seinen Charakter übernehmen. Der Diebstahl des Amuletts hat ja auch weitreichende Folgen - und das alles passiert schließlich nur, weil sein Stolz angeknackst ist.
Im Umkehrschluss zum Argument wegen Fressen & Bartimäus könnte ich auch sagen, dass Nathaniel wusste, wie man andere, erwachsene Zauberer zu behandeln hat. Und seine Strafe war somit nur logisch.
Liebe Grüße
nimue
P.S: Sorry, dass ich jetzt die Seiten nicht angegeben habe, aber ich habe das Buch leider gerade nicht zur Hand.