Christopher Moore - Flossen weg!

Hallo

Also wirklich Leutz, hätte mir ja nie träumen lassen das ihr den Titel des Threads so ernst nehmen würdet und sich keiner etwas zu schreiben getraut. Beißt ja niemand.

Außer mir vielleicht. Denn nach dem ich das Buch nun beendet habe bin ich leider über alle Maßen von diesem Machwerk enttäuscht. Es kränkelt an allen Ecken und Enden, die Story ist durchwachsen und weist manchmal Logiklöcher auf. Bis Seite 150 ist es noch interessant, ab 250 wird's langweilig und ab Seite 300 dominieren nur noch platte Sexwitzchen. Ich habe nichts gegen Peniswitze, so 2-3 auf 100 Seiten sind ok. Aber 5 innerhalb von 20 Seiten und dann auch immer die gleichen? Nein danke.
Den einzigen wirklich herzhaften Lacher hat mir lustigerweise das Wal-Spermien-Massaker entlockt. Ich weis das es nicht die Feinsinnigste und geschmackvollste Szene wahr, aber gerade jene hat gezeigt das der Autor nicht dafür geschaffen ist immer nur kurze, gut und witzig gemeinte, Kommentare in seinen Texten unterzumischen. Die Szene mit den beiden Walbullen war von Anfang an eine, mit infantilen Humor gespickte und anarchisch geschilderte, Begebenheit die absichtlich mit dem Holzhammer serviert wurde und mir gerade deswegen so gut gefallen hat. Kein zwanghafter Doppelsinn keine Feingeisterei, einfach stumpf und derbe druff. Und von solchen Szenen hätte ich einfach gerne mehr gesehen. Will ich Humor auf höherem Level hätte ich zu einem Pratchett oder Adams gegriffen.

Und hier sind wir auch schon beim eigentlichen Schwachpunkt. Christopher Moore versucht krampfhaft seine Inspirationen zu leugnen. Er schreibt vergebens gegen Douglas Adams und Jules Verne an. Statt sich einfach treiben zu lassen und leise Parodien auf Käpiten Nemo zum besten zu geben verwurstet er krude den Nautilus -Mythos mit einer Reise Quer durch maritime Galaxien. Und selbst das wäre nicht so schlecht gewesen hätte der Autor nur ein bisschen mehr Eigenständigkeit bewiesen und die einzelnen Zutaten besser abgeschmeckt. (vielleicht mal ein Phallus weniger??)
Des weiterem fehlt es dem Werk auch an eigenständigen Figuren. Es gibt, im Gegensatz zu Der törichte Engel kaum schrullige Unikums an die man sich auch noch nach einigen Monaten erinnern würde. Einzige Ausnahme ist Kona, dem ja seitens der Leserschaft doch einige Bonuspunkte zugeworfen wurden.
ABER, das Gesetz des Blätterdschungels will es so das ich vor gut einem Jahr seinen Zwillingsbruder in der Krimianthologie Yeats ist tot! entdeckt habe. Denn in diesem, höchst unterhaltsamen Stück irischer Literatur, geht es ebenfalls um einen Jungen Mann der gerne einer anderen Volksgruppe angehören möchte. (zum Gaudium des Lesers will er sich von einem rothäuptigen Iren in einen Afroamerikaner verwandeln, inkl. Hautverfärbung!!)

Ich kann niemanden davon abhalten das Buch zu lesen, man muss ja auch nicht auf mich hören. Vielleicht hätte ich vor 2 Jahren auch noch über manchen Witz und Spaß, der da geschrieben steht, gelacht aber mittlerweile erwarte ich mir doch etwas mehr von einem Buch das vorgibt lustig zu sein.
Und wie schon einmal gesagt, funktioniert es ja in Der törichte Engel hervorragend, so das ich mich nicht von diesem Schlag ins Wasser entmutigen lasse und trotzdem noch nach einigen seiner älteren (und hoffentlich besseren) Romane Ausschau halten werde.
So gibt´s von mir leider nur.

*Sternenstauner*
Noch 10 MB !!

NtM