Vladimir Nabokov - Lolita

Kaufen* bei

Amazon
Bücher.de
Buch24.de

* Werbe/Affiliate-Links

"Lolita" wurde bestimmt schon von einigen Literaturschocklern gelesen, oder nicht?

Inhalt (aus Harenberg - Das Buch der 1000 Bücher):
Der Roman schildert die unselige Leidenschaft des 1910 in Frankreich geborenen Literaturwissenschaftlers und Privatlehrers Humbert Humbert zu der kindhaften und gleichzeitig frühreifen 12-jährigen Dolores (Lolita) Haze. Humbert Humbert ist Mädchen zwischen neun und vierzehn Jahren verfallen; deren vollkommene Inkarnation findet er in Lolita. Um in ihrer Nähe bleiben zu können, heiratet er ihre Mutter, die Witwe Charlotte Haze; er verursacht indirekt deren Tod und beginnt mit Lolita – aus Furcht vor Entdeckung seiner verbotenen Leidenschaft – ein unstetes Reiseleben durch die USA. Humbert Humbert stellt bald fest, dass sie verfolgt werden, und eines Tages ist Lolita [...] verschwunden.

Beim Lesen der Geschichte um Humbert Humbert und die "kleine" Lolita müsste man eigentlich über das Verhalten von Humbert schockiert sein.
Nabokov gibt jedoch so tiefe Einblicke in die Seele Humberts, dass ich fast schon Mitleid mit dem Mann hatte. Die Zerrissenheit, die Abhängigkeit von Lolita, und die Beweggründe, die sein Handeln erklären werden so überzeugend dargestellt, dass ich zwischenzeitlich das Skandalöse an der Geschichte - die pädophilen Neigungen Humberts - schlichtweg verdrängt habe.
Dazu trägt wohl auch das Verhalten Lolitas bei, die sich für ein zwölfjähriges Mädchen der Fünfziger schon ziemlich gerissen und berechnend entpuppt.

Der Schreibstil Nabokov's ist ja hinreichend bekannt - auch bei Lolita benutzt er eine sehr schöne und angenehme Sprache, so dass das Lesen einfach Spaß macht.

Wie waren eure Eindrücke beim Lesen des Buches?

Zitat von "Nischa"

Die kleine Lolita ist keineswegs so durchtrieben, sondern ein Opfer, das sich nicht zu wehren wußte.

Dafür gibt es viele Hinweise im Text und in der Erzählweise.

Sicherlich gab es - besonders als die beiden querr durch die Staaten reisten - viele Hinweise, dass Lolitas Handeln der puren Hilflosigkeit entspringt. Sonst wäre sie am Ende wohl auch nicht vor Humbert geflohen.

Ich hatte aber auch sehr oft das Gefühl, dass sie es richtig darauf anlegt, Humbert zu gefallen. Klar kann das an der Erzählweise aus der sicht von ihm resultieren, vielleicht aber auch nicht, und deshalb schließe ich mich Sandhofers Statement an:

Zitat

Aber letztlich - und das ist das Geniale und gleichzeitig das Gemeine an Nabakovs Text: Wir wissen es nicht. Nabakov hinterlässt uns mit dem unguten Gefühl, Humbert könnte Recht haben - und unsere Welt nicht so in Ordnung sein, wie wir es gerne hätten.

Hallo

Den Regeln des Sub-Listen-Wettbewerbes 2006 entsprechend stelle ich hier mal meine Rezi zu Lolita Online.

[hr]
Nymph'chen (das, -s, -) sehr junges verführerisches Mädchen [gr.-lat.]

Und eben jene Nymphchen sind es ohne die Humbert nicht mehr leben kann. Denen er hörig ist, verfallen in obsessiver Zuneigung.

Humbert Humbert, ein vom Erzähler selbst gewähltes Pseudonym, ist dem äußeren Anschein nach ein Mann normaler Erscheinung. Er sieht gut aus und ist gut situiert. Eine "gute Partie" wie man im Volksmund sagen würde. Nur verkompliziert sich sein Leben dadurch das er eines Tages auf ein verführerisches, aber doch noch sehr junges Mädchen trifft.
Er weis natürlich das der Anstand es gebietet sich nicht an den jungen Dingern zu vergreifen womit er sich seit dem, bei seinen Damenbekanntschaften -meist jene der käuflichen Art-, nach Möglichkeit an die jüngeren hält, jene die seinen Vorstellungen eines Nymphchens am nächsten kommen.
Schon bald findet er auch eine Dame, Valeria, die ihn nicht nur liebt sondern die auch seiner Vorstellung der jungen Unschuld entspricht. Man ist glücklich verliebt und zufrieden, bis gleich zwei Zufälle aufeinander prallen.
Humbert bekommt einen Brief von seinem Onkel aus Amerika der ihm anbietet in seinem Unternehmen an der Ostküste tätig zu werden, im Gegenzug dafür bekäme er eine monatliche Rente ausgezahlt. Einzige Bedingung währe das er nach Amerika zöge und dort lebe.
Zur selben Zeit offenbart ihm Valeria das sie in einen andern verliebt sei und sich von ihm trennen will...
Humbert, anfangs noch wütend über den Betrug den seine Freundin hinter seinem Rücken begangen hat, beginnt aber recht schnell auch die positiven Seiten des ganzen zu sehen.
Er war nun wieder frei und ungebunden und könnte somit ohne Verzögerungen nach Übersee reisen und seine Rente antreten.

Dort, in Amerika, lebt er sich recht rasch ein. Die Arbeit fällt ihm leicht und auch sonst geniest er die Annehmlichkeiten die das Leben in Amerika so mit sich bringt.
Bis zu einem Zusammenbruch, auf den hin er in eine Anstalt eingewiesen wird um nicht nur am Körper sondern vor allem am Geist zu genesen.
Halbwegs rehabilitiert versucht er bei der Arbeit nun jeglichen Stress zu vermeiden und nimmt sich immer wieder Auszeiten.
Und gerade bei solch einer Auszeit trifft er auf seine einzig wahre Liebe, sein Objekt der Begierde...Opfer seiner Obsession.
Und auch hier waren wieder Zufälle am Werk.
Um einige ruhige Tage zu verbringen fährt Humbert mit dem Zug aufs Land. In dem kleinen Örtchen angekommen steht auch schon ein netter Mann vor dem Bahnhof um ihn zu fragen ob er den der Herr aus der Stadt sei und ob es ihm etwas ausmachen würde ein anderes, alternatives, Quartier zu beziehen? Sein Bauernhof, wo Humbert für die paar Tage hätte wohnen sollen, sei gestern abgebrannt und somit unbewohnbar. Aber die Witwe Haze hat sich erboten ihn für einige Wochen in Untermiete zu nehmen.
Zwar etwas verstimmt, aber dennoch gehalten, lässt sich Humbert zu besagten Witwe fahren. Bereits beim betreten des Hauses wusste er das er am besten gleich wieder abreisen sollte. Denn nicht nur die Wohnstatt sondern auch die Witwe Haze selbst war ihm mehr als unsympathisch, auch wenn sie ihm mit ausgesuchter Höflichkeit begegnete und ihn freundlich durch das ganze Anwesen führte.
Unmut macht sich in ihm breit und er will schleunigst wieder verschwinden, schade war es ihm um die vertane Zeit, bis...ja, bis er in den Garten kam und dort hingeräkelt die Tochter der Witwe sah.
Dolores, seine Lolita.
Natürlich entschloss er sich sofort zu bleiben und in den folgenden Tagen und Wochen lies er keine Gelegenheit aus um dem 12 jährigen Mädchen nahe zu sein.

Zufälle gibt es nicht möchte man meinen wenn man Humberts Geschichte nun weiter verfolgt.
Denn ein selbiger -diesmal jedoch folgenschwerer- fügt es das Humbert nicht nur länger als geplant in Lolitas Nähe verweilen kann sondern gar ihr Vormund wird.
Damit beginnt eine Odyssee nicht nur quer durch die Vereinigten Staaten von Amerika sondern auch durch Humberts unrettbares Seelenleben...

Der von Vladimir Nabokov verfasste und 1958 veröffentlichte Roman Lolita ist das was in der Öffentlichkeit immer wieder als literarischer Klassiker bezeichnet wird. Warum ist mir zwar ein Rätsel aber ich will mal von Vorne beginnen.
Schlägt man das Buch auf und hat man dann die ersten 50 Seiten gelesen fallen einem gleich zwei Dinge ins Auge:
Zum einen ist es der Stil Nabokovs. Jener zeichnet den Schreiber als durchaus talentiert und wortgewandt aus. Nabokov ist ein Beobachter kleiner Dinge und versteht einen gelungenen Erzählfluss aufrecht zu erhalten. Man könnte seine Sprache schon fast als "blumig" bezeichnen. Leicht schnörkelig aber nie penetrant.
Und zum anderen ist es der stetig präsente Hauch von Ironie. Und gerade jene war es die mich verblüfft hat. Denn wahren die beiden Romanverfilmungen ( 1962 / 1997) immer mit einem etwas düsteren und ernsten Unterton versetzt kann man sich beim Buch stellenweise ein Schmunzeln nicht verhalten. Nabokov scheint hier mit der Erwartungshaltung des Lesers zuspielen.
Lolita behandelt ein Thema das gerade in unseren Zeiten, leider, aktueller den je ist und da erwartet man ja doch eine gewisse Gesetztheit, einen gewissen Ernst, um zu verhindern dass das Buch in die Banalität abrutscht.
Aber nein; gerade durch die leichte Ironie gelingt es dem Schriftsteller, zumindest anfänglich, uns den Charakter des Humbert verständlicher und zugänglicher zu machen.
Denn dieser ist ganz unten, er sitzt nach einem Mord im Gefängnis und glaubt selbst nicht mehr daran hier wieder heraus zu kommen, sein Glück zu finden oder überhaupt je wieder als "Mensch" zu gelten. Und das weis er auch, er hat nichts mehr zu verlieren und gerade deswegen versucht er sein Leben, das er dem Leser hier in diesem Buch auf 500 Seiten präsentiert, mit einer gewissen Leichtigkeit -einem Zweckoptimismus- zu sehen.
Dies und die leichte Lesbarkeit des Buches sind aber leider schon die einzig positiven Eigenschaften dieses Werkes.
So solide die handwerkliche Komponente an diesem Buch glänzt so unansehnlich gestaltet sich die Aufarbeitung der Story.

Leider steht, abgesehen vom ach so heiklen Thema des Kindesmissbrauchs, auf 500 Seiten Lolita nichts was ich nicht schon bei Updike oder DeLillo gelesen hätte.
Folglich müsste das Werk nun auf der Ebene der Charaktere funktionieren, was es aber nicht tut.
Nabokov bleibt, was Humbert und Lolita betrifft, zu sehr an der Oberfläche bzw. tut er Lolitas Seelenleben lediglich mit eineigen lapidaren Sätzen ab und lenkt seinen Fokus vermehrt auf den männlichen Hauptakteur.
Und gerade das ist etwas was mich sehr gestört hat. Dieses kategorische nicht-beachten Lolitas, dieses in den Hintergrund drängen.
Denn in Verbindung mit anderen Details wie der überdurchschnittliche IQ (über 120) des Mädchens, oder ihre "typisch" kindlichen Launen oder natürlich auch dass nicht ER es war der Hand an sie gelegt hat sondern SIE ihm als erstes Körperlich zudringlich geworden ist, verdichtet immer mehr und mehr das Bild dahingehend das Nabokov Lolita die Schuldfrage in die Schuhe schieben will.
Er leugnet zwar nicht das Humbert auch Mitschuld hat, und jener hat ab und zu schon ordentlich unter seinen Trieben und Zwängen zu kämpfen, aber das Finale "ja" fehlt.
Dieses "ja" dazu dass er es war der sie begehrte, der jahrelangen -stillen- Missbrauch mit ihr getrieben hat.
Und das ist etwas das dem Buch schmerzlich fehlt, etwas was ihm eine gewisse Legitimation verschaffen würde. Da selbst der Mord ganz am Ende der Geschichte, der der anfänglich nach einer Art Abbitte dem Mädchen gegenüber aussieht, dann doch wieder nur ein stumpfer Racheakt dafür ist, dass der Ermordete das Eigentum Humberts geraubt hatte. Nämlich Lolita selbst...
Somit ist und bleibt dieser Mann das was ihn auch schon Dolores genannt hatte, nämlich ein Vieh.

Auch wenn es nun nicht so aussehen mag aber ich schätze Nabokovs Schreibstiel und ich glaube das er ein großes Talent hatte fürs schreiben. Just aber bei diesem, seinem berühmtesten Roman, scheint es mir als ob er jenes maßlos vergeudet hätte. Dies finde ich zwar sehr schade aber es wird mich nicht davon abhalten noch weitere Werke aus seiner Feder zu lesen.

Am Ende bleibt mir somit nur zu sagen dass, wenn jemand Interesse an den Werken Nabokovs zeigt, es ratsam währe mit Büchern wie z.B. Pnin zu beginnen und sich Lolita selbst eher für den Schluss aufzuheben.
Die restliche Leserschaft kann ich zwar nicht davon abhalten es zu lesen, und ich würde es auch begrüßen wenn sich jeder selbst eine Meinung zu diesem Buch machen würde, aber ich könnte es keinem als erbauliche Lektüre für zwischendurch empfehlen.

NtM

EDIT:

*Sternenstauner*
Wie viele hast du gegeben?
*schnellguck* ah ja.
Ich glaube gehen auch für mich ok. :smile: