Jilliane Hofman - Cupido

Hallo Eva!

Zitat von "Eva"

Meine Eindrücke von Cupido:

Ich auch! Für mich war Cupido eines der Bücher, die den Hype um sie herum nicht verdienen :sauer:

Liebe Grüße
Kirsten

ich lese nun auch grade das Buch, die englische Ausgabe. Finde es bis jetzt sehr gut, auch wenn ich noch nicht mal die Hälfte geschafft habe, aber der Schreibstil gefällt mir sehr gut und ich bin wieder mal froh, dass ich das Original lese :smile: wenn ich es beendet habe, poste ich mal meinen gesamteindruck von dem Buch.

Ich lese das Buch ebenfalls gerade und müsste bald bei der Hälfte angelangt sein.
Einige Dinge gefallen mir sehr gut, zum Beispiel merkt man doch den beruflichen Background der Autorin. Sie bringt das Fachwissen und diese ganze Welt der Juristerei und Exekutive mit einer angenehmen Selbstverständlichkeit herüber - man versteht auch als Laie gut, wovon die Rede ist, ohne dass irgendein oberlehrerhafter Ton durchschlagen würde.
Allerdings liest es sich bisher auch sehr ähnlich wie diese amerikanischen Serien, die derzeit das Fernsehen überfluten - Medical Detectives, Cold Case, Profiler, CSI in seinen sämtlichen Variationen ... das stört mich doch etwas.

Insgesamt weiß ich noch nicht so recht, was ich von dem Buch halten soll. Eigentlich gefällt es mir recht gut - es ist spannend, berührend, interessant, schockierend - aber so 100%ig warm werde ich auch nicht damit. Vielleicht erscheint es mir doch ein bisschen zu ... wie soll ich sagen ... nach Kochrezept fabriziert.

Naja, ich melde mich wieder!

Bluebell

Zitat von "Bluebell"

Allerdings liest es sich bisher auch sehr ähnlich wie diese amerikanischen Serien, die derzeit das Fernsehen überfluten - Medical Detectives, Cold Case, Profiler, CSI in seinen sämtlichen Variationen ... das stört mich doch etwas.

Bluebell

ja, das gefühl hatte/habe ich auch, irgendwie mus ich ständig an CSI denken, weswegen auch immer

So, mittlerweile habe ich das Buch auch beendet.
Ich musste es erst ein paar Tage setzen lassen, um sagen zu können, wie es mir nun tatsächlich gefallen hat. Eigentlich fand ich es recht gut.

Auf ein paar Spoiler von Eva möchte ich jetzt noch eingehen.

Zitat

Es macht mich ja wahnsinng zu lesen, daß Schuldige nicht verurteilt werden können, nur weil ein Verfahrensfehler begangen wurde.

In unseren Breiten scheint das System in dieser Hinsicht aber Gott sei Dank eh nicht so verbohrt zu sein. Ich hab mich mal schlau gemacht, als ich zu dieser Stelle gekommen bin, wo der junge Polizist C.J. gesteht, dass er das Auto mit der Leiche ohne ausreichenden Grund angehalten hat.
Also erstens einmal darf ein Polizist in Österreich einen Fahrer im Grunde genommen immer zu einer routinemäßigen Kontrolle anhalten, auch wenn dieser nicht zu schnell dran war oder sonst irgendwie aufgefallen ist.
Und zweitens wäre die Leiche im Kofferraum bei uns auch dann als Beweismittel anzuerkennen, wenn die Kontrolle selbst aus irgendeinem Grund doch regelwidrig abgelaufen wäre.
Das finde ich schon beruhigend - ich finde unser Rechtssystem bei Gott nicht perfekt, aber das der Amis jagt mir doch manchmal Angst ein.

Den Schluß habe ich ehrlich gesagt nicht so ganz verstanden.
Der Psychiater war es doch, oder?
Ja!
Ist ihm erst die Idee gekommen, als sich Bantling als sein Patient angemeldet hat? Um dann dieses Psycho-Spiel zu spielen?
So habe ich es zumindest verstanden.
War das sein Motiv für die grausamen Morde? Eigentlich denke ich ja, aber dann sagt er, daß er ja „Blondinen“ bevorzugt?
Nein, das seh ich eigentlich anders. Das Motiv für die Morde war in meinen Augen schon sein kranker, perverser Trieb. Aber auf die Idee, dieses Katz-und-Maus-Spiel zwischen Bantling und C.J. zu inszenieren, kam er erst dadurch, dass Bantling zufällig sein Patient wurde. Als besonderes Bonuszuckerl sozusagen.
So hätte ich es zumindest bisher gesehen - obwohl, wenn ich es mir recht überlege ... vielleicht war es doch umgekehrt? Vielleicht wollte er in erster Linie doch sein Täter-Opfer-Experiment durchführen, bei dem die Morde nur Mittel zum Zweck waren - und dass sie ihm auch noch Spaß gemacht haben, war eher eine angenehme Begleiterscheinung?
Aber in einem Kapitel kommt doch durch, dass er sich nun schon viel zu lange zurückgehalten hat und bereits wieder einen extrem starken Drang zu morden verspürt. Also muss doch mehr dahinter sein.
Hmm ... *grübel* ... was meint ihr?

Was war mit dem Herzen im Champagner-Kübel? War es drin oder nicht?
Hat C.J. sich das eingebildet?
Ich glaube schon, dass es drinnen war. Und zwar von diesem letzten, dunkelhaarigen Mädchen, das sogar schon in den Nachrichten als vermisst gemeldet wurde - nur denkt in deren Fall keiner mehr an den Serienkiller. Erstens natürlich, weil der scheinbar schon hinter Gittern sitzt, und zweitens, weil sie (bewusst) optisch nicht in sein übliches Schema passt.

C.J. glaubt ja jetzt, daß der Psychiater nur ein Trittbrettfahrer war, oder? Hat sie die sein Geständis vergessen/verdrängt? Lassen Dom & Manny sie in dem Glauben, damit C.J. nicht noch mehr Wunden auf ihrer Seele hat? Das hab ich auch nicht ganz kapiert.

Alles anzeigen

Wär super, wenn noch der eine oder andere Kommentar käme!

Liebe Grüße,
Bluebell

Achja, die Leseratten ... naja, ich würde sagen:

(in dubio pro reo )

Kommentar folgt von mir auf jeden Fall irgendwann noch, musste das Buch aber erst einmal zur seite legen, weil ich erstmal die Bücherei-bücher lesen muss

Ich hab das Buch gestern als Bookring bekommen und bin schon irre gespannt.
Meine beste Freundin hat es mir empfohlen und direkt dazu gesagt das man es nicht lesen sollte wenn man alleine Zuhause ist und schon garnicht wenn man im erdgeschoss wohnt .

Ich fasng ja jetzt schon an zu zittern

Sandra:
Ja habe heute im Bus begonnen bin aber noch nicht wirklich weit Seite 17 oder so auf jedenfall noch 1988.
Bis jetzt gefällt mir das Buch auch noch sehr gut, warte aber jeden Moment darauf das die Schockerszenen kommen, bei Filmen halt ich mir dann immer nen Kissen vors Gesicht bis es vorbei ist , was mach ich denn dan beim Lesen? Shit

Ich hab das Buch am Wochenende verschlungen ,
Ein wirklich spannendes Buch, und trotz der vielen Fachsimpelei sehr spannend und flüßig zu lesen, und am Ende wirds nochmal so richtig spannend man oh man .

Also von mir bekommt das Buch

ich bin in der Mitte irgendwie hängengeblieben, ich sollte mal weiterlesen,aber irgendwie zieht es sich grade so

Ich fand "Cupido" spannend bis zur letzten Seite. Ein wirklich gutes Buch, aber nix für schwache Nerven. Stellenweise geht es einem doch ziemlich an die Nieren.

Hat schon jemand die Fortsetzung "Morpheus" gelesen?

***
Aeria

Zitat von "Aeria"

Hat schon jemand die Fortsetzung "Morpheus" gelesen?

***
Aeria

Würd mich auch mal ne Meinung zu interresieren ob das genauso gut ist

ne, hab noch nichtmal retribution zu ende gelesen, arbeite aber daran in meinem bekanntenkeis habe ich bisher allerdings eher nicht so dolle kritiken gehört, weil eben Morpheus nicht an cupido ranreichen soll, mal schaun.. Meine freundin hat es sich auf englisch geholt, den kriege ich sicher dann auch irgendwann mal ausgeliehen

Zitat von "Aeria"

Ich fand "Cupido" spannend bis zur letzten Seite. Ein wirklich gutes Buch, aber nix für schwache Nerven. Stellenweise geht es einem doch ziemlich an die Nieren.

Ich habe bisher nur Infos allgemein zum Buch bekommen und in einer Zeitschrift mal einen Vorabdruck gelesen. Uaaaa! Das Buch kam deshalb bei mir auf den SBB (Stapel boykottierter Bücher). Sicher ein interessanter Plot, aber die Details, die schon im Vorabdruck kamen, wollte ich mir in der Langfassung ersparen.
Bitte tut mir nix, aber Aerias Kommentar begründet genau, warum ich um Cupido einen Bogen mache. Und das ist ja etwas, was man bei vielen Büchern sonst kaum begründen kann...

ich habe Morpheus gelesen, und kann gerne ne Rezension einstellen, wenn ihr wollt? Ich guck mal, vielleicht gibts hier ja auch schon eine....*such*