J.K. Rowling - Harry Potter und der Feuerkelch

Capesider: Oh ja, da wäre ich aber sehr interessiert.

@Ende des Films: Ich fand es zwar auch ein wenig... naja, unpassend, aber andererseits

Zitat von "Spoiler Filmende"

[color="white"]hat man schon gemerkt, dass die drei genau wissen, dass jetzt schlimme Zeiten auf die Zaubererwelt zukommen. Das Briefeschreiben war, glaube ich, mehr ein Ablenkmechanismus für sie selbst, damit die düstere Stimmung etwas gehoben wird. Ob ich in der Situation genauso handeln würde, weiß ich natürlich nicht. Aber ich fand's nicht gar so schlecht[/color]

Drum bin ich ja schon gespannt auf Capesiders Rezi.
Mir haben bis jetzt eigentlich alle HP-Filme recht gut gefallen. Und dass viel aus diesem rausgeschnitten wird, war ja eh schon lange klar - wie soll man auch das vierte Buch in der gleichen Zeit wie das erste Verfilmen?!? Da haben eher die Produzenten (oder wer auch immer) Schuld.

Ich muss jetzt mal ne Lanze für den Film brechen. Und ich versteh ehrlich gesagt nicht so richtig wie man allen Ernstes mit der Erwartungshaltung da reingehen kann, alle Feinheiten des Buches auf der Leinwand präsentiert zu bekommen. Das Werkl ist so schon fast drei Stunden lang, und jedes bisschen mehr wäre einfach zu viel gewesen - wenn auch viele der Einzelheiten, die aufgenommen wurden, ruhig etwas ausführlicher hätten dargestellt werden können. So sind viele Thematiken leider nur angerissen worden. Natürlich hätte man auch nen Fünfteiler draus machen können, dann wären auch Crouch, Kimmkorn, Bagman, Moody, die Madame, Sirius u.v.a.m. nicht zu kurz gekommen. Ist aber eben nicht machbar. Imho hätte man sogar z.B. die Weltmeisterschaft komplett streichen können und dafür irgendeinem anderen Handlungsstrang dafür mehr Aufmerksamkeit widmen.

Mein Fazit: Insgesamt ist der Film, wenn man die Beschränkungen, die das Medium eben so mit sich bringt, in die Bewertung mit einbezieht und keine 1:1-Kopie des Buches erwartet, sehr gut gelungen. Ein herrliches Fantasy-Spektakel, farbenprächtig und opulent. Auch die Dialoge haben mir (im Original) recht gut gefallen, kann natürlich sein dass die Synchro da mal wieder Mist gebaut hat. Einziges Manko: Die Schauspieler sind inzwischen so alt, dass man ihnen die 14-jährigen einfach nicht mehr so richtig abnimmt.

Mit uns im Kino war ein Freund, der keines der Potter-Bücher kennt und ihm hat der Film sehr gut gefallen. Ich bin übrigens keineswegs mit der Erwartungshaltung ins Kino gegangen, dass alles gezeigt wird, was in den Büchern behandelt wird, so viel Realitätssinn habe ich natürlich
Ich hatte allerdings erwartet, dass der Film zumindest den Buchinhalt so gut trifft, wie die vorhergehenden (ja, ich fand auch den dritten sehr gut).

Zitat von "Jasco"

So, dann wollen wir mal.

Barty Crouch? Wird der irgendwann umgebracht? Anscheinend nicht.

Zitat von "Spoiler"

Wo ist dein Problem mit Barty Crouch sen.? Er wird doch sowohl im Buch, als auch im Film umgebracht.

Deine Liste kann ich nicht ganz ernst nehmen, denn wie ich oben schon schrieb, ist es völlig klar, das nicht alles vorkommen kann.

Zitat von "Spoiler"

Ich frage mich allerdings, ob jemand der das Buch nicht kennt, überhaupt klar wird, warum es denn einen vierten Kandidaten gibt (Potter), obwohl doch eigentlich von jeder Schule nur einer teilnehmen soll/darf?

Zitat von "Ingroscha"

Ich hatte allerdings erwartet, dass der Film zumindest den Buchinhalt so gut trifft, wie die vorhergehenden (ja, ich fand auch den dritten sehr gut).

Genau das war ja mein Problem mit dem dritten Film. Die Handlung wurde im Film sehr stark verändert und das nicht zum Guten.

Zitat von "Zwei Beispiele

Diese Szene im Gang mit der Karte des Rumtreiber, in der schon verraten wird, dass Wurmschwanz noch lebt. Das nimmt der Auflösung in der Heulenden Hütte jede Spannung.

Wahrsagen funktioniert im Film auf einmal. Harry sieht tatsächlich den Grimm. Völlig unverständlich also, dass Hermine den Unterricht schmeißt.

Ich könnte noch mehr aufzählen, aber lassen wir es mal gut sein.
Wie stark wird denn diesmal konkret die Handlung verändert?

Zitat von "Twilight"

Ich muss jetzt mal ne Lanze für den Film brechen. Und ich versteh ehrlich gesagt nicht so richtig wie man allen Ernstes mit der Erwartungshaltung da reingehen kann, alle Feinheiten des Buches auf der Leinwand präsentiert zu bekommen.

Zitat

Ich bin noch nie so rangegangen, dass ich jedes Detail verfilmt haben wollte.
Aber man kann doch zumindest davon ausgehen, dass die wenigen Sachen, die übernommen wurden, dann auch richtig verfilmt werden?

Harry, der mit dem Drachen über der Schule kämpft? Das Spielfeld verlässt und die Aufpasser lassen das auch noch zu? Auf einmal ist der Drache weg, keine Ahnung, wo der geblieben ist un Harry schnappt sich das Ei.
Das war doch im Buch nicht so.

Crouch, der einfach im Wald liegen bleibt. Harry wollte eigentlich Dumbledore davon erzählen, aber dann hat er es auf einmal vergessen...

Die Quidditch WM... also ein paar Minuten mehr wären ja wohl möglich gewesen?!

Alles anzeigen

Und bei LotR hatts ja wohl auch einigermaßen geklappt.

Zitat von "Kringel"

Beachte die Szene, als Harry und seine beiden minderjährigen Kumpane mit diesem riesigen Rauschebart im Wald spazieren gehen. Da liegt das, was du offenbar nicht gesehen hast, hinter einem Baum. In der nächsten Szene unterhalten Dumbledore und die anderen Mitglieder des Lehrkörpers sich über den Fund.

Haben wir unterschiedliche Versionen gesehen? Er lag dort doch ganz deutlich (in Großaufnahme) und es wurde auch drüber gesprochen, was mit ihm ist.

*kopfschüttel* Ich werde mir jetzt das vierte Buch nochmal nehmen und von vorne bis hinten gaaaanz langsam durchlesen. Vielleicht hat mir der Film nur deshalb so gut gefallen, weil ich eh nur mehr die Rahmenhandlung im Kopf hatte (und ein paar Kleinigkeiten, von denen ich aber nie gerechnet hatte, dass sie es in den Film schaffen).

Zitat von "Spoiler"

Wegen Barty Crouch... ich muss sagen, ich hab den Film jetzt drei Mal gesehen und beim esten Mal hab ich auch fast nicht mitgekriegt, dass er gestorben ist. Sicher sieht man alles wunderschön in Großaufnahme, aber es geht doch sehr schnell.
Das mit dem Drachen war natürlich nur, damit sie mit ihren tollen Special Effects angeben können - ich hab förmlich die Millionen purzeln gehört, bei jedem Schritt, den der Drache auf Hogwarts gemacht hat Aber an sowas scheitert bei mir ein Film trotzdem nicht

Woran ich auch auch gemerkt habe, dass sehr viel fehlt war, dass ich mit Freundinnen im Kino war die nur die Filme gesehen haben und nach jedem zweiten Satz der im Film gemacht wurde wieder und wieder erklären musste was überhaupt Sache ist. Die drei anderen Filme waren so gemacht, dass auch Leute verstehen was gerade passiert auch wenn sie die Bücher nicht gelesen haben. Das war beim 4. absolut nicht der Fall, was nach ner Zeit auch genervt hat *g*
Naja, und wie gesagt, was die Umsetzung angeht hab ich auch nichts zu meckern, das Drehbuch war jedoch richtig schlecht...

Zitat

Erst tauchen irgendwelche Bösewichte auf und zoffen auf der Quidditch-Weltmeisterschaft rum. Wer die waren und was die mit ihrer Aktion bezwecken wollten, erfährt man nicht.

Da kann ich dir nicht recht geben, denn es wird sehr wohl gesagt, dass es Todesser waren. Und das Symbol am Himmel hat das ebenfalls gezeigt. Wird aber auch gesagt.

Ich weiß gar nicht, warum hier alle so negativ über den Film reden. Ich fand ihn wirklich gut! Für mich war es der beste von allen Teilen bisher. Das nicht alles ganz genauso wie im Buch sein kann ist für mich selbstverständlich, da der Film ansonsten wohl ewig dauern würde. Es ist klar das manche Sachen weggelassen werden müssen und andere vielleicht dafür etwas anders dargestellt werden müssen.. also mir hat er gefallen :)[/quote]

Punkte, die uns in dem Film eindeutig gefehlt, bzw. uns gestört haben:

Zitat von "Spoiler"

- Sirius Part fehlt nahezu komplett (bis auf das kurze Auftauchen im Kamin), keinerlei Hinweis darauf, dass Harry weiterhin mit ihm in engem Kontakt steht und sich für Sirius (und anderen ebenfalls) bereits deutlich zeigt, dass etwas Schlimmes im Gange ist.
- Die Hauselfen! Auch wenn sie eine nervige Stimme haben - sie gehören zur Story und wurden doch auch bereits eingeführt, warum durften sie jetzt nicht mehr dabei sein?
- Die ersten 10 Minuten des Films sind bis auf die Voldemort-Szene einfach grauenhaft. Man kommt sich vor, als hätte jemand die Schnellvorlauftaste gedrückt. Wie jemand, der das Buch nicht kennt, da die Zusammenhänger erkennen soll .... erschließt sich mir keineswegs.
- Die Auflösung - viele wichtige Punkte kommen vieeel zu kurz. Es wird nicht deutlich wie sehr sich die Situation durch Voldemorts Rückkehr verändert hat. Die Gefahr z. B. die durch die Dementoren ausgeht, welche sich nun wohl wieder Voldemort unterstellen werden, geht völlig unter. Die Diskrepanzen Dumbledores mit dem Zaubereiminister sind auch "vergessen" worden.
- Ich kann mich nicht erinnern, dass im Film erwähnt wurde, dass Barty Crouch jun. als tot galt. Die gesamte Story und deren Auflösung verliert im Film erheblich an Komplexität.
- Im Film wird nicht erwähnt, warum der Kelch denn einen zweiten Champion aus der selben Schule erwählt :-/
- Die Riesen... es wird nichts über diese erzählt.

Ich könnte noch länger so weiter machen...

Alles anzeigen

Es gab auch vieles was mir sehr gut gefallen hat, so z. B. der MadEye Moody Darsteller Wie bereits erwähnt, mir hat der Film gefallen, denke aber im Abspann sollte besser stehen: "Frei nach dem Roman ..."

Zitat von "Capesider"

@Jasco: DANKE für Deinen Beitrag zum 4. Film, ich habe mir eben auch schon die Seele aus dem Leib gek*** bei meinem Filmbericht!
(Wer ihn lesen möchte, dem gebe ich gerne den Link als PN!)
Schrecklich, einfach schrecklich!!

Den Link hätte ich auch gern. :smile:

@Jasco: Bitte markiere den letzten Teil deines Postings unbedingt als Spoiler. Es wäre doch doof, wenn jemand das hier lesen würde, der vielleicht Buch und Film noch nicht kennt.
@Admins, Mods: Falls ihr eher hier seid als Jasco, erledigt das doch bitte

Zitat von "Wendy"

Naja, ich weiß es jetzt auch nicht, wie genau es im Buch war. Aber eigentlich darf man doch das "Spielfeld" nicht einfach verlassen. Die Drachen wurden auf jeden Fall von ihren Wärtern beaufsichtig. In so einem Fall, wären sie schhon längst eingeschritten und auch Dumbledore, der sonst immer so um Harry besorgt ist...