Irving Stone - Der Seele dunkle Pfade

Inhalt:

Im lebensfrohen Wien des späten 19. Jahrhunderts erforschte Dr. Sigmund Freud die „Nachtseiten des Menschen“. Schon als junger Arzt traf er in den Kliniken auf Patienten, die die Schulmedizin nicht heilen konnte. Wie seine Kollegen musste er sich darauf beschränken, sichtbare Symptome zu behandeln. In der Stille seiner Praxis aber ging er den Einzelschicksalen seiner Patienten nach, suchte nach außergewöhnlichen Ereignissen in ihrem Leben, fragte nach Zu- und Abneigungen und nach Träumen. Immer wieder stellte er Selbstanalysen an und verglich sein Verhalten mit dem seiner Kranken. So drang er langsam in das Labyrinth der menschlichen Seele ein. Eine neue Wissenschaft vom Menschen war geboren: die Psychoanalyse. Dass er scheinbar schamlose Fragen nach den S.e.x.uellen Erlebnissen seiner Patienten stellte, führte in einer Zeit, in der S.e.x.ualität ein Tabu war, zum Skandal.

Meine Meinung:

Noch nie habe ich so lange an einem Roman gelesen – fast eineinhalb Jahre habe ich für den Schmöker von Irving Stone gebraucht, immer wieder unterbrochen von mehrwöchigen Lesepausen oder anderen Büchern. „Der Seele dunkle Pfade“ hat mich unheimlich beschäftigt, ich wollte ganz in der Handlung versinken und musste dem Gelesenen doch immer wieder Zeit geben, um sich in meinem Gehirn festzusetzen.
Das Buch kommt mit einer Unmenge von Informationen daher – und lässt dabei das Wien der Jahrhundertwende farbenprächtig wiederauferstehen. Wenn der Ausdruck „dichte Atmosphäre“ jemals angebracht ist, dann hier. In einem gemütlichen, unaufgeregten Erzählstil und schöner, schlichter Sprache wird dem Leser alles serviert, was ihn über Sigmund Freud interessieren könnte – sowohl über den Arzt als auch über den Privatmenschen, über seine Lebensumstände und seine charakterlichen Besonderheiten, über die Glanzmomente und die schwarzen Augenblicke in seinem Leben.
Die Handlung beginnt 1882 mit der Verlobung des jungen Sigmund und endet mit der Flucht des mittlerweile über 80jährigen vor den Nazis im Jahre 1938. In den dazwischen liegenden fünf Jahrzehnten (beziehungsweise 1230 Seiten) hat der Leser Gelegenheit, nicht nur die Geburt einer revolutionären Idee mitzuverfolgen, sondern auch als stiller Beobachter am ereignisreichen Leben dieses Mannes teilzuhaben - und man schlägt die letzte Seite zu mit dem Gefühl, nicht nur das Lebenswerk sondern auch den Menschen Sigmund Freud tatsächlich kennengelernt zu haben.

Kaufen* bei

Amazon
Bücher.de
Buch24.de

* Werbe/Affiliate-Links

"Michelangelo" liegt ebenfalls schon länger auf meinem SUB - und dank deiner Antwort weiß ich erstens, dass ich mich ziemlich auf die Lektüre freuen kann, und zweitens, dass ich mir den Zeitpunkt halbwegs vernünftig aussuchen sollte.

Ciao, Bluebell

Es lohnt sich auf alle Fälle, Jaqui, aber für zwischendurch ist es wirklich nichts! :smile:

Jetzt muss ich aber nachträglich doch noch einen etwas kritischen Kommentar anbringen.
Und zwar werden in "Der Seele dunkle Pfade" ja auch die Menschen charakterisiert, die Sigmund Freud beruflich wie privat am nächsten standen. Eine ganz wichtige Rolle spielt hier seine jüngste Tochter Anna. Vor diesem Buch wusste ich so gut wie nichts über sie, außer dass sie als einziges seiner Kinder sowas ähnliches wie in seine Fußstapfen getreten ist.

Je mehr ich während der Lektüre über Anna Freuds Leben erfahren habe, desto stärker kam mir der Verdacht, dass sie lesbisch war. Nun hat mir Google diese Vermutung bestätigt - und da finde ich es ehrlich gesagt doch etwas befremdlich, mit welcher Hartnäckigkeit der ansonsten minutiös recherchierende Irving Stone Annas Liebesleben ignoriert. Während er bei anderen Singles zu erklären versucht, warum sie nicht geheiratet haben, geht er ausgerechnet bei Sigmunds Lieblingstochter überhaupt nicht darauf ein, und dass sie im Laufe ihres Lebens sogar mit Frauen zusammengelebt hat, bezeichnet er ganz selbstverständlich als "Freundschaften".

Ich kann mir das einfach nicht erklären. Dass ein so exakt recherchierender Freud-Biograph nichts über Annas Liebesleben gewusst haben soll, ist für mich ausgeschlossen - wenn sogar ich als Laie mich innerhalb weniger Minuten schlau machen konnte! Dass er es für seinen Roman irrelevant fand, schließe ich ebenfalls aus - da ist er auf die Ehe(losigkeit) von wesentlich unwichtigeren Personen detaillierter eingegangen. Dass er prüde ist, kann ich mir eigentlich auch nicht vorstellen - dann schreibt man keinen 1000-Seiten-Wälzer ausgerechnet über Sigmund Freud. Aber irgendeinen Grund muss es doch geben ... !? Vielleicht ist es doch so, dass Irving Stone nur im Rahmen von wissenschaftlichen Untersuchungen, also Freuds Fallstudien, an das Thema herangehen konnte - aber sobald er diesen Boden verlassen hätte müssen, wurde es ihm zu brisant.

Also, so überrascht ich davon war, wie treffend ein amerikanischer Autor die Wiener Mentalität wiedergeben kann - aber DAS scheint mir dann doch wieder sowas von typisch Ami-Land ...
Oder bin ich zu streng?