[Action] James Bond Nr.21 - Casino Royale

Es gibt 61 Antworten in diesem Thema, welches 10.997 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag () ist von Taliesin.


  • Habe den neuen Bond am Samstag gesehen. Er ist anders als alle 007-Filme vorher, denn die Gewalt wird nicht beschönigt oder ironisch gebrochen. "Casino Royale" hält sich recht eng an die Romanvorlage, Daniel Craig entspricht ganz gut den Beschreibungen James Bonds in den Romanen, der Film ist spannend (wenn auch etwas zu lang - bei meiner Vorstellung gab's sogar eine Pause). Aber irgendwie vermisse ich das "Bond-Feeling".


    Hi zusammen,


    ich war ebenfalls mit meiner Familie am Samstag im neuen "Blond".


    Aber sorry...... das ist vielleicht ein Film, welchen man gut oder schlecht finden kann, aber mit
    dem BOND-KULT hat er nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun.


    Zunächst vermisste ich in dem Vorspann, der ja ansonsten stets eine gelungene Mischung aus
    alten Komponenten und neuer Inszenierung von schönen Frauen ist, auch nur eine Frau...... ??????
    Da war im Vorspann keine einzige sexy Dame zu sehen .


    Dann war die erste viertel Stunde nur reinste Brutalität zu sehen.
    Also ich meine, bisher hat James Bond nun auch schon Leute umgebracht, aber dieses geschah
    meist mit einer nocholanten, gallanten oder ironischen Note vermischt.
    Bei diesem Bond war es nur noch die reine Agressivität, so das ich schon überlegen musste das
    Kino mit meiner Tochter zu verlassen.......


    Und könnt ihr euch einen James vorstellen, der in völlig unfeinem Ton zu einer hübschen Frau
    sagt: "Du bist eine blöde Kuh" ????????


    Zum Barkeeper: "Sehe ich so aus, als ob mich das interessiert" ???????


    Und so viel Blut gab es auch noch nie in einem Bond.
    (Wenn man die Hai-Episoden vielleicht mal ausläßt)


    Und dann, diese ganzen Reanimationen im Film...... :rollen:


    Und für alle Autofans unter euch, der wunderschöne Astin Martin (ca. ganze 120 Sekunden Gesamt
    einblendung) fährt keine 10 Sekunden und wird dann vom "Meister" selbst zusammengelegt. :sauer:


    Also, wie schon erwähnt, der Film war vielleicht nicht schlecht......
    doch sollte man als Bond-Fan nicht mit einem Bond-Film rechnen.


    Und wenn ich ganz ehrlich bin, gabs in anderen Bondfilmen schon wesentlich ausdrucksstärkere Frauen.
    Da war die einzige Entschädigung ein hoch erotischer, nackter James auf einem Stuhl sitzend, welches
    aber leider auch wieder an eine fast schon wiederlich brutale Szene anknüpfte.



    Grüssle
    Marion :winken:

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi

  • Wenn du so willst.....ja, würde sogar fast passen, aber im zweideutigem Sinn :breitgrins:


    hochtönend halt.... :breitgrins:


    Aber ich will ja für alle die noch in den Film wollen nicht allzuviel verraten.... :zwinker:


    Grüssle
    Marion

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi

  • Was vielleicht daran liegt, dass der ganze Film vielleicht etwas realistischer (für ein Agentenleben :zwinker:) ist?!



    Na, ob das sooooooo realistisch ist, wenn ein Spezialagent ohne Order in eine fremde Botschaft eindringt und
    alles zusammenschießt, was sich ihm den Weg stellt und dann alles in die Luft sprengt, das wage ich nun echt zu bezweifeln. :rollen:


    Jaqui..... "der Croupier ist ein Österreicher". Find ich auch immer gut, das sie bisher immer geguckt haben, das
    aus den verschiedensten Ländern die Schauspieler kommen.



    Grüssle
    Marion :winken:

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi

    Einmal editiert, zuletzt von apassionata ()

  • apassionata: Du hast schon recht, dass der Film wenig mit dem Bond-Kult zu tun hatte. Aber da viele Bond-Filme der letzten Zeit nur noch überzeichnete Kopien des eigenen Mythos waren und 007 auf dem besten Weg war, zu einer völlig irrealen Comicfigur zu werden, fand ich den neuen Bond a) mutig und b) zumindest insoweit gut, als mal ein neuer Ansatz gewagt wurde. Übrigens finde ich, dass der neue Bond sehr viel näher an der ROMANVORLAGE ist, als es vor allem Brosnan und Moore und die Filme, in denen sie mitgespielt haben, gewesen sind.

  • @Kringel,


    klar, da geb ich dir schon recht. Doch die eingefleischten Bond-Fans werden da etwas
    überrannt werden.
    Das ist ähnlich, als wenn du dich die ganze Woche auf deinen Lieblings-Chinesen freust
    und dann bieten sie dir in dem Laden an dem Tag irgendwas völlig anderes an :breitgrins:



    Das mit der Buchvorlage, kann ich nicht sagen, da ich die Bücher nicht kenne.


    Ich werde ihn mir bei Zeiten sicher auch noch ein zweites Mal ansehen, ohne meine Tochter, der
    ich andauernd die Augen zuhalten mußte und dann einfach unter dem Aspekt, das es ein recht
    spannender Aktion-Film ist....... aber halt kein Bond.


    Grüssle
    Marion :zwinker:

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi


  • apassionata: Du hast schon recht, dass der Film wenig mit dem Bond-Kult zu tun hatte. Aber da viele Bond-Filme der letzten Zeit nur noch überzeichnete Kopien des eigenen Mythos waren und 007 auf dem besten Weg war, zu einer völlig irrealen Comicfigur zu werden,[...]


    Genau das trifft es auf den Punkt! Von den letzten Filmen war ich enttäuscht - der Bogen war weit überspannt und dies lag meiner Meinung nach nicht am Bond-Darsteller, sondern eher an den Drehbuch-Autoren...


    Zitat

    [...]fand ich den neuen Bond a) mutig und b) zumindest insoweit gut, als mal ein neuer Ansatz gewagt wurde. Übrigens finde ich, dass der neue Bond sehr viel näher an der ROMANVORLAGE ist, als es vor allem Brosnan und Moore und die Filme, in denen sie mitgespielt haben, gewesen sind.


    Mutig finde ich Casino Royale auch und den neuen Ansatz sogar sehr gelungen! Die Nähe zur Romanvorlage kann ich nicht beurteilen, da ich noch nie was von Ian Fleming gelesen habe...
    Zugegeben: der neue Bond ist anders - alleine schon durch Daniel Craig selbst, aber mir als eingefleischte Bond-Guckerin sagt die neue Aufmachung sehr zu! Und auf seine Kosten kommt man auch: 007 benimmt sich daneben, es gibt Action - aber nicht nur, es gibt einige gute Lacher und völlig übertriebene Szenen (hier wird sich also treu geblieben).
    Und hatte ich es schon erwähnt? Ich finde das Bondgirl dieses Mal sogar richtig gut!


    Also (SORRY apassionata! :smile:) ich finde es ist ein (moderner) Bond! :herz: Und ein krass gut gelungener dazu.


    Liebe Grüße
    dubh

    Liebe Grüße

    Tabea

  • Aber ich muss auch nochmal sagen: Das typische Bond-Feeling kam bei dem Film nicht auf. Vielleicht lag's auch am Bösewicht? Le Chiffre ist halt kein verrückter Wissenschaftler mit Welteroberungsplänen...

  • Heimfinderin.....


    um so mehr untersiedliche Meinungen umso interessanter ist das Leben. :zwinker:


    Einfach angucken, meine er ist ja nicht schlecht.
    Nur für einen Bond, für mich, zu brutal.


    Aber der Kopf ist ja bekanntlich rund, damit man die Richtung seines Denkens
    ändern kann....... :zwinker:
    Ich bin da sehr flexibel.


    Grüssle
    Marion :winken:

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi

  • @Dogge....wenn du ohne jegliche Erwartungen hineingehst bestimmt. :smile:


    Ich wünsch dir viel Spaß
    und ne große Tüte Popkorn :zwinker:

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi

  • Hallo allerseits!


    Ich hab Casino Royale vor ein paar Tagen gesehen und fand ihn insgesamt eigentlich ganz O.K.
    Das mit dem klassischen Bond-Image aufgeräumt wird, war ja nicht wirklich ein Geheimnis und ob einem das gefällt oder nicht...
    Die Action waren ziemlich gut, vor allem die Parcourszene, die Dialoge waren teilweise extrem witzig (O.K. zugegeben manchmal waren sie witzig, weil sie übertrieben waren) und nicht zu vergessen der Kartengeber mit der komischen Aussprache, der war zum Brüllen!


    Also wenn ich an den vorigen Bond mit der maßlos übertriebenen Action denke und an das unsichtbare Auto (:vogelzeigen:), dann ist Nr.21 sicherhlich ein Fortschritt.


    LG,


    Ragle


  • apassionata
    Ich werde dann berichten wie ich ihn fand. Ich hoffe, ich schaffe es bald, ins Kino zu gehen


    ..... :breitgrins:....aber vergiss "Fliegen wie ein Vogel" nicht für die Eispause..... :eis:


    bin ja schon auf deinen Eindruck gespannt.


    Grüssle
    und viel Spaß
    Marion

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi

  • Na ich glaube wir finden es beide ganz gut , oder?


    ....das Buch ? Ja klar.
    Ich dachte aber auch eher an deinen Eindruck vom neuen Bond...... :breitgrins:


    Grüssle
    Marion :winken:

    "Die Größe und den moralischen Fortschritt einer Nation kann man daran messen, wie sie ihre Tiere behandelt." Mahatma Gandhi